Суб'єктивна сторона підроблення підсумків голосування на виборах та референдумі

Abstract

Стаття присвячена дослідженню суб'єктивної сторони підроблення підсумків голосування на виборах та референдумі. Автор прийшов до висновку, що більшість складів злочинів може бути вчинено тільки із прямим умислом (ч. 4, 5, 8 ст. 158 КК України), а в складах злочинів, передбачених положеннями ч. 6-7 ст. 158 КК України, ставлення до наслідків можливе у різних формах вини, як в умисній, так і в необережній. Вину складу злочину, передбаченого ч. З ст. 160 КК України, виражену в конструкції «завідомість», необхідно розуміти як умисну форму вини.

The article investigates the subjective side rigging the vote in the elections and referendum. Author concluded that the majority of crimes can bе committed only with the direct intention (р. 4, 5, 8 art. 158 of the Criminal Code of Ukraine). and the offense under the provisions of р. 6-7 art. 158 of the Criminal Code of Ukraine attitude to the possible consequences of different forms of guilt, both in deliberate and in the unwary. Wines of the offense under р. З art. 160 Criminal Code of Ukraine expressed in the construction of «zavidomist» must bе understood as а deliberate form of guilt.