Внутрішнє переконання у системі спеціальних знань експерта

Abstract

Дослiджено проблемнi аспекти визначення мiсця внутрiшнього переконання в системi спецiальних знань пiд час проведення судової експертизи в загальному кримiнальному провадженнi. Автор пiддав аналiзу наукову лiтературу з наведеного питання, розглянув позицiї провiдних науковцiв щодо сутностi внутрiшнього переконання в системi спецiальних знань. Акцентовано увагу щодо вiдсутностi законодавчого закрiплення поняття спецiальних знань. Проаналiзовано позицiї вчених щодо структури та важливостi внутрiшнього переконання пiд час проведення експертного дослiдження. Доведено, що внутрiшнє переконання входить у спецiальнi знання своїми моральними та свiтоглядними елементами. Рекомендовано сторонi, що призначає: експертизу, з метою виключення можливостi небажаного впливу на свiтогляднi та моральнi елементи внутрiшнього переконання експерта мiнiмiзувати обсяг матерiалiв справи, наданих для проведення експертизи та обмежити їx предметом експертного дослiдження. Також рекомендовано слiдчому (суду) пiд час отримання вiд експерта роз'яснень та доповнень до зробленої ним експертизи виявляти толерантнiсть у сенсi змiнення внутрiшнього переконання вiдносно зроблених висновкiв. Ключовi слова: спецiальнi знання, судова експертиза, внутрiшнє переконання, експертне дослiдження, структура внутрішнього переконання.

Problematic aspects of identification of the internal beliefs in special knowledge system place were investigated during the forensic examination in adversarial proceedings. The author analyzes scientific literature on the above issues, considers the position of leading scientists about the nature of the belief system of internal expertise. The focus is made on the absence of legislative consolidation of expertise. Scientific positions of the structure and importance of internal beliefs were analyzed during the expert study. It is proved that inner conviction is involved into the expertise by its moral and philosophical elements. It is recommended to the side that appoints an examination in order to exclude the possibilities of undesirable effects on the ideological and moral elements internal to experts, to minimize the amount of material provided for the examination and to limit them by the expert study subject. The investigator (trial) is also highly recommended to exercise tolerance in terms of changing internal beliefs regarding the findings when retrieving from an expert explanations and additions to the examination made by him. Key words: expertise, forensic, internal beliefs, expert studies, the inner structure of beliefs.