Особливості словозміни іменників у гуцульських говірках Північної Буковини

Abstract

Анотація. Здійснена спроба дослідити та описати словозміну іменника гуцульських говірок території Північної Буковини в зіставленні з морфологічними явищами інших українських говірок. Визначено словозмінні типи іменника на підставі низки формальних ознак, з’ясовано релевантні ознаки словозміни іменника при зіставному й ареалогічно- му вивченні говірок. Нині активно досліджуються морфологічні риси гуцульських говірок. Причиною діалектних відмінностей була ізольованість їх від інших українських. Це сприяло консервації певної кількості архаїчних рис та появі лексичних та граматичних інновацій. У той час між буковинськими, покутськими, наддністрянськими та подільськими говірками відбувалися інтерферентні процеси, що значною мірою обновили їх. З часом ця різниця ставала все більшою, відчут- ною, однак велика кількість спільних ареалів ще й зараз об’єднує ці говірки. І все ж вивчення системи словозміни визначається відсутністю глибокого аналізу діалектних типів іменників гуцульських говірок Північної Буковини. Найґрунтовніше дослідження гуцульських говірок Північної Буковини належить К. Германові. У працях мовоз- навця широко застосовано методику лінгвогеографічного вивчення діалектних явищ гуцульських говірок. Діалектні особливості гуцульських говірок також досліджували Б. Кобилянський, Я. Янів, В. Курашкевич, О. Горбач, Я. Закрев- ська, Я. Рігер, Н. Хобзей, Т. Ястремська, Б. Близнюк. На основі досліджуваного матеріалу ми виділили такі характерні особливості функціонування форм іменників: 1) для іменників чоловічого роду важливими є флексії родового, давального та місцевого відмінків однини; 2) для жі- ночого – родового та орудного відмінків однини, для середнього – родового, знахідного та орудного відмінків однини; 3) процеси уніфікації в межах словозмінних типів можуть зумовлювати уніфікацію закінчень і, навпаки, ще більшу роздрібленість їх у випадку взаємодії типів відмінювання; 4) флективні варіанти іменної словозміни українських гові- рок Північної Буковини корелюють із системою словозміни південно-західного наріччя української мови. Ключові слова: діалект, говірка, лінгвогеографічний аналіз, словозміна, іменник, закінчення.

Abstract. An attempt has been made to study and describe noun derivation of Hutsul patois in Nothern Bukovyna in comparison with morphological phenomena of other Ukrainian patois, to establish derivation types of noun based on formal features, to ascertain relevant features of noun derivation applying comparative and areal approach to patois studies. At present the question of morphology of Hutsul patois is actively studied. The reason for formation of patois differences was their isolation from other Ukrainian ones. This contributed to conservation of a certain number of archaic features and appearance of lexical and grammatical innovations. At the same time interference processes took place between Bukovynian, Pokuttia, Dniester and Podillya patois that in a degree updated them. In time the difference grew bigger, more apparent, but a great number of common areals even now unites these patois. Study of derivation system is defined by the absence of deep analysis of dialect types of nouns in Hutsul patois in Northern Bukovyna. The most comprehensive study of Hutsul patois in Northern Bukovyna was conducted by K. Herman. In his works he used linguogeographical methodology of dialectal phenomena of Hutsul patois. Dialectal peculiarities of Hutsul patois were also under study by B. Kobylianskyi, Ya. Yaniv, V. Kurashkevych, O. Horbach, Ya. Zakrevska, J. Rieger, N. Hobzei, T. Yastremska, B. Blyzniuk. Based on the material under study we singled out the following peculiarities of functioning of forms of nouns: 1) masculine gender nouns has important inflections of genitive, dative and locative cases singular; 2) feminine gender nouns – genitive and instrumental cases singular, neuter gender nouns – genitive, locative and instrumental cases singular; 3) processes of unification within derivational types may cause unification of endings, and, vice versa, greater divisions in case of types of declension interaction; 4) inflective variations of noun declension of Northern Bukovyna patois correlate with the system of South Western patois of the Ukrainian language. Keywords: dialect, patois, linguogeographical analysis, derivation, noun, ending.