Collisions in local lawmaking

Abstract

The study is devoted to clarifying the problem of existing collisions in local lawmaking, which allowed to substantiate the common understanding of this problem, as well as to identify new theoretical and applied conclusions and positions related to the need to resolve collisions in local lawmaking, their specifics and special characteristics. It is established that the country has adopted and operates a large number of regulations, many of which contra dict each other, have internal inconsistencies and inconsistencies. Legal science and practice face the task of in-depth analysis of the causes of municipal legal collisions, finding ways to prevent and resolve them. It is pointed out that the emergence and increasing severity of conflicts in local lawmaking in most cases due to incomplete legal regulation of public relations, violation of the rules of legal technique in the adoption of local acts, insufficiently effective ways to prevent and resolve the latter. In addition, it is established that the method of settling and resolving local conflicts through the prism of legislative establishment of the priority of application of the norm and act is the most clear and effective. In the course of the research the systematic analysis of views on the collisions in law in general is carried out, the basic signs of the conflict in local law-making, its place among the specified categories in the plane are defined; analysis of the process of evolution of the social contradiction into a legal one with the subsequent transformation into a collision and a gap; legal conflict is defined as a subjective-objective phenomenon of legal reality. Among the existing large number of classifications of legal conflicts are local-legal, which are legal contradictions that arise due to subjective and objective reasons and errors in the exercise of powers to resolve the population directly and (or) through local governments, local issues, which is manifested in the adoption of regulations of local governments and their officials. Based on the analysis, the characteristic features of local-legal conflict are determined, which are detailed by the specified provisions on the connection of partial and general, manifestation in various forms and types, depending on the specifics of causes and solutions, local self-government issues of local significance and the emergence of the imple mentation of powers and the adoption of relevant municipal legal acts of local governments and their officials, with its own specific set of elements of the resolution mechanism.

Дослідження присвячене з’ясуванню проблеми існування колізій в локальній правотворчості, що дало змогу обґрунтувати єдине розуміння вказаної проблеми, а також виокремити нові теоретичні та прикладні висновки та положення, що пов’язані з необхідністю розв’язання колізій в локальній правотворчості, їх специфіки та особливих характеристик. Встановлено, що в країні прийнято і діє велика кількість нормативно-правових актів, багато з яких суперечать один одному, мають внутрішні невідповідності і неузгодженості. Перед юридичною наукою і практикою стоїть завдання глибокого аналізу причин виникнення муніципально-правових колізій, пошук шляхів їх попередження та розв’язання. Виокремлено, що виникнення і наростаюча гострота колізій в локальній правотворчості в більшості випадків обумовлюється неповнотою правового регулювання суспільних відносин, порушенням правил юридичної техніки при прийнятті локальних актів, недостатньо ефективними способами попередження та вирішення останніх. Крім того, встановлено, що метод врегулювання та вирішення локальних колізій через призму законодавчого встановлення пріоритетності застосування норми і акту є чи найбільш зрозумілим та ефективним. В процесі дослідження здійснено системний аналіз поглядів на колізію в праві загалом, визначено основні ознаки колізії в локальній правотворчості, її місце серед вказаних категорій в площині; аналіз процесу еволюції соціального протиріччя в правове з подальшою трансформацією в колізію та прогалину; визначено правову колізію як суб’єктивно-обєктивне явище правової дійсності. Виокремлено серед наявної великої кількості класифікацій правових колізій локально-правові, котрі є правовим протиріччям, що виникає через суб’єктивні та об’єктивні причини та помилки під час реалізації повноважень з вирішення населенням безпосередньо і (або) через органи місцевого самоврядування питань місцевого значення, що проявляється при прийнятті нормативних актів органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб. Визначено на основі аналізу характерні ознаки локально-правової колізії, котрі деталізуються вказаними положеннями про зв’язок часткового і загального, прояві у різноманітних формах та видах, залежно від специфіки причин виникнення та способів розв’язання, в просторовому обмеженні сферою здійснення безпосередньо або через органи місцевого самоврядування питань місцевого значення та виникненні при реалізації повноважень та прийнятті відповідних муніципально-правових актів органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб, з наявним власним специфічним набором елементів механізму розв’язання.