Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/46458
Title: | Constitutional court procedure and constitutional control in the field of lustration |
Other Titles: | Конституційна судова процедура та конституційний контроль в сфері люстрації |
Authors: | Shcherbanyuk, Oksana |
Keywords: | constitutional court procedure, Rule of Law, constitutional control, lustra tion, the right to a fair trial, Ukraine, ECtHR, конституційна процедура, верховенство права, конституційний контроль, люстрація, право на справедливий суд, Україна, ЄСПЛ |
Issue Date: | 2021 |
Citation: | Shcherbanyuk O. Constitutional court procedure and constitutional control in the field of lustration / O. Shcherbanyuk // Конституційно-правові академічні студії. – Ужгород, 2021. – Вип. 1. – С. 99–115. |
Series/Report no.: | Конституційно-правові академічні студії; |
Abstract: | The article considers the constitutional court procedure and constitutional control in
the field of lustration. These issues are considered through the prism of the rule of law, its
understanding by the Constitutional Court of Ukraine in its practice. It is emphasized that
the application of the principle of publicity and the requirements of increased publicity
is due to the importance of cases heard by constitutional courts, as well as the results of
judicial activity. Along with this, the issue of long-term consideration by the Constitutional
Court of Ukraine of the law determining lustration is analyzed in detail. The study is up dated by the fact that the European Court of Human Rights on the complaints of citizens of
Ukraine found a violation of the right of the lustrated to a fair trial due to excessive time of
national trials for their release. It is concluded that the Law on Lustration should serve its
most important function in establishing the rule of law in the country.
In legal science there is a situation when the views of scholars on the essence of judi cial procedure are contradictory, which gives rise to different understandings of this legal
phenomenon by representatives of different scientific schools. For a long time, the problem
of judicial procedure was inextricably linked with the consideration of the category of the
process, the essential idea of which significantly influenced the understanding of the limits
of the procedure in law.
The constitutional Court as the only organ of the constitutional-judicial control may
be seen as a special (organized on a state basis), the carrier of the intellectual potential of
theories of constitutional law. У статті розглядається процедура конституційного суду та конституційний контроль у сфері люстрації. Ці питання розглядаються крізь призму верховенства права, його розуміння Конституційним Судом України у своїй практиці. Підкреслюється, що застосування принципу гласності та вимог підвищеної гласності пояснюється важливістю справ, що розглядаються конституційними судами, а також результатами судової діяльності. У юридичній науці склалася ситуація, коли погляди науковців на сутність судового процесу суперечливі, що породжує різне розуміння цього правового явища представниками різних наукових шкіл. Тривалий час проблема судочинства була нерозривно пов’язана з розглядом категорії процесу, суттєва ідея якого суттєво вплинула на розуміння меж процесуального законодавства. Конституційний Суд як єдиний орган конституційно-судового контролю може розглядатися як особливий (організований на державній основі), носій інтелектуального потенціалу теорій конституційного права. Поряд з цим детально аналізується питання довгострокового розгляду Конституційним Судом України закону, що визначає люстрацію. Дослідження поповнюється тим фактом, що Європейський суд з прав людини за скаргами громадян України встановив порушення права люстрованих на справедливий судовий розгляд через надмірний час національних процесів щодо їх звільнення. Зроблено висновок, що Закон про люстрацію повинен виконувати свою найважливішу функцію у встановленні верховенства права в країні. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/46458 |
ISSN: | 2663-5399 (Print) 2663-5402 (Online) |
Appears in Collections: | Конституційно-правові академічні студії. Випуск 1. 2021 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.