Мотив як елемент наративної стратегії прози Панаїта Істраті та Володимира Короленк

Abstract

У статті розглядається категорія мотиву як елемент наративної стратегії прози російського та румунського письменників В. Короленка та П. Істраті у компаративному аспекті. Наративний аналіз застосовується як метод дослідження оповідної стратегії, спосіб впорядкування оповіді в послідовності низки подій. Порівняльно-типологічний (зіставний) підхід – для дослідження наративу в співставленні мотивів оповідної творчості, оскільки комунікативне ціле сюжету складається із сюжетних висловлювань, побудованих на основі фабульних подій, що визначаються мотивами. Типологічні паралелі у мотивному аналізі прози письменників простежуються на рівні типових для їхньої творчості взаємозалежних мотивів: дороги, зустрічі, свободи, бродяжництва. Вони виконують структуротворчу та сюжетотворчу функції, визначають жанровий зміст творів. Проведений мотивний аналіз дозволив дослідити типологію художньої прози письменників за формальними та змістовними ознаками, виявив їх роль у наративній системі прози. Проблема дослідження наративних стратегій у літературній науці набула якісно нового характеру, потребує додаткового теоретичного та історико- літературного осмислення, вимагає подальших досліджень.