Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/48480
Title: | Розуміння обов’язків у контексті теорії справедливості Джона Роулза |
Authors: | Попович, Терезія Петрівна |
Keywords: | обов'язки, теорія справедливості Дж. Роулза |
Issue Date: | 2022 |
Citation: | Попович Т.П. Розуміння обов’язків у контексті теорії справедливості Джона Роулза. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: «Право». 2022. Випуск 70. С. 53-58 |
Abstract: | Стаття присвячена розкриттю змісту категорії обов’язок згідно з теорією справедливості Дж. Роулза. Автором наголошується, що в цілому американський філософ розподіляє їх на природні обов’язки і зобов’язання. Обидві групи являють собою вимоги, що пред’являються до індивідів. Зобов’язання охоплюють чесність і вірність, природні обов’язки – поділяються на позитивні та негативні. До позитивних належать: підтримувати справедливість; взаємна допомога; взаємоповага. Тоді як негативними природними обов’язками постають: не шкодити і не завдавати неприємностей невинним. Фундаментальним природним обов’язком мислитель називає обов’язок справедливості, який зводиться до того, щоб підкорятися і підтримувати справедливі інститути, до яких долучена людина. Природний обов’язок справедливості пов’язує громадян у цілому, не вимагаючи добровільності дій для його здійснення. Саме принципи справедливості, на думку Дж. Роулза, забезпечують спосіб розподілу прав і обов’язків основних соціально-політичних інститутів і визначають належний розподіл благ і форми соціального співробітництва. Кінцевий варіант зазначених принципів передбачає у результаті їх визначення перше і друге правило пріоритету. Перше правило – пріоритет свободи: основні свободи можуть бути обмежені тільки в ім’я самої свободи. Друге правило пріоритету – пріоритет справедливості над ефективністю і добробутом. Окрім цього, американський вчений зосереджує свою увагу на окресленні спеціальних аспектів обов’язків у світлі політичної теорії, до яких відносить питання підкорення несправедливим законам чи політиці, громадянської непокори, відмови за переконаннями. Автор дослідження приходить до висновку, що у цілому концепція обов’язків відповідно до теорії справедливості Роулза виходить з прагнення пошуку загального блага для всіх членів соціуму, охоплює елементи суспільного договору, а також носить атрибут взаємності. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/48480 |
Appears in Collections: | Наукові публікації кафедри теорії та історії держави і права |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
257363-Текст статті-592173-1-10-20220523.pdf | 564.42 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.