Some problems of protection of commercial secrets

Abstract

The purpose of this article is to clarify some of the problems of trade secret protection and suggest ways to overcome them. The methodological basis of the study are general and special methods of cognition. The use of these methods made it possible to describe the problems of trade secret protection. Results: the study found that breaches of trade secrets are considered by international law as unfair competition. At the same time, the laws on unfair competition in the countries of the continental (pandectic) legal system are based on the theory of confidentiality (de facto monopoly). Therefore, the foreign experience of the countries of the continental (pandect) system of law is of particular importance for the formation of Ukrainian legislation on trade secrets. Discussion: given the specifics of the studied object of intellectual property rights and based on the analysis of international experience found that national approaches to ways to protect intellectual property rights to trade secrets are not effective because they do not provide and do not provide maximum material satisfaction for the person access to which is violated, and quite severe consequences for the offender. It is proposed to improve the current legislation of Ukraine on the protection of trade secrets.

Метою даної статті є з’ясувати деякі проблеми захисту комерційної таємниці та запропонувати шляхи їх подолання. Стаття присвячена дослідженню проблем захисту комерційної таємниці в Україні, а також вивченню міжнародного досвіду у сфері наведеної проблематики. Проведено аналіз норм чинного національного законодавства, які спрямовані на захист комерційної таємниці. Досліджено судову практику, а також практику відповідних уповноважених органів України щодо даної проблеми. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові та спеціальні методи пізнання. Використання цих методів дало можливість описати проблеми захисту комерційної таємниці. Результати: під час дослідження було встановлено, що порушення комерційної таємниці розглядається міжнародним законодавством як факт недобросовісної конкуренції. При цьому закони про недобросовісну конкуренцію країн континентальної (пандектної) системи права засновані на теорії конфіденційності (фактичної монополії). Тому зарубіжний досвід саме країн континентальної (пандектної) системи права має особливе значення для формування українського законодавства про комерційну таємницю. Країни із сильними правовими системами, зокрема країни Європи, активно створюють та приймають нормативно-правові акти, спрямовані на захист комерційної таємниці. У цьому контексті досліджено Директиву 2016/943 Європейського Парламенту та Ради від 8 червня 2016 року про захист нерозкритих ноу-хау і комерційної інформації (комерційної таємниці) від їх незаконного придбання, використання та розкриття. Проаналізовано правовий досвід щодо захисту права доступу до комерційної таємниці деяких зарубіжних країн. Обговорення: з огляду на специфіку досліджуваного об’єкта прав інтелектуальної власності та на підставі аналізу міжнародного досвіду виявлено, що національні підходи щодо способів захисту прав інтелектуальної власності на комерційну таємницю є недостатньо ефективними, оскільки не передбачають та не забезпечують максимальної матеріальної сатисфакції для особи, право доступу якої порушено, та досить суворих наслідків для особи- порушника. Запропоновано вдосконалити чинне законодавство України щодо захисту комерційної таємниці.