Адміністративно-правовий статус національної адвокатури України

Abstract

Стаття присвячена адміністративно-правовому статусу Національної адвокатури України. Складовою побудови якісної й ефективної діяльності інституту адвокатури в Україні є діяльність органів адвокатського самоврядування. Правовий статус відповідних органів визначено Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність. Гарантії здійснення адвокатського самоврядування. Ця ознака полягає в недопустимості втручання в діяльність адвокатів, органів адвокатського самоврядування державних органів, що має забезпечуватись гарантіями незалежності адвокатури в Україні. Національна асоціація адвокатів України, є недержавною некомерційною професійною організацією, яка об’єднує всіх адвокатів України та створена з метою забезпечення реалізації завдань адвокатського самоврядування. Залежно від суб’єкта здійснюваних повноважень: повноваження органів адвокатського самоврядування загальнонаціонального рівня (повноваження з’їзду адвокатів України; Ради адвокатів України, Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, Вищої дисциплінарної комісії адвокатури, Вищої ревізійної комісії адвокатури) повноваження органів адвокатського самоврядування регіонального рівня (конференції адвокатів регіону, ради адвокатів регіону, кваліфікаційної комісії адвокатів регіону, дисциплінарної комісії адвокатів регіону, ревізійної комісії адвокатів регіону).Положення та особливості адміністративно-правового статусу Національної асоціації адвокатів України, самоврядної професійної організації, регулює адвокатуру України посилює гарантії здійснення адвокатської діяльності. Наведено твердження розуміння адміністративно-правового статусу адвокатури України. У сьогоденні адміністративно-правовий статус адвокатури України є неоднозначним та не до кінця узгодженим. Виокремлено напрями, які сприятимуть впорядкуванню адміністративно-правового статусу. Необхідність мотивування органами адвокатського самоврядування своїх рішень, оскільки його відсутність нерідко має наслідком оскарження відповідних рішень до вищестоящих органів адвокатури або ж до суду.

The article is devoted to the administrative and legal status of the National Advocacy of Ukraine. Part of building quality and effective activities of the Institute of Advocacy in Ukraine is the activity of advocacy self-government bodies.The legal status of the relevant bodies is determined by the Law of Ukraine “On Advocacy and Advocacy”. Guarantees of advocacy self-government. This feature is the inadmissibility of interference in the activities of lawyers, bar self-government bodies of state bodies, which should be ensured by guarantees of the independence of the bar in Ukraine. Guarantees for the implementation of advocacy self-government. The National Association of Advocates of Ukraine is a non-governmental non-profit pro-fessional organization that unites all advocates of Ukraine and was established to ensure the implementation of the tasks of self-government of lawyers. Depending on the subject of the exercised powers: the powers of the bar self-government bodies of the national level (powers of the Congress of Advocates of Ukraine, the Council of Advocates of Ukraine, the High Qualification Commission of Advocacy, the High Disciplinary Commission of Advocacy, the High Audit Commission of Advocacy), the powers of advocacy self-govern-ment bodies at the regional level; lawyers of the region, the audit commission of lawyers of the region). In addition, the provisions and features of the administrative and legal status of the National Association of Advocates of Ukraine, a self-governing professional organization are analyzed. It is generalized that the administrative and legal status of the Bar of Ukraine strengthens the guarantees of advocacy. The assertion of understanding the administrative and legal status of the Bar of Ukraine is given. It is noted that today the administrative and legal status of the Bar of Ukraine is ambiguous and not fully agreed. The directions which will promote the streamlining of the administrative and legal status and the creation of an effective model of the bar in Ukraine are singled out.The need for the self-government bodies to motivate their decisions, as its absence often results in appealing the relevant decisions to higher bodies of the bar or to the court.