Особливості правосуддя у кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів

Abstract

Автором проаналізовано особливості правосуддя у кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів. У статті сформульовано такі завдання правосуддя у кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів: Правильний та своєчасний розгляд кримінального провадження щодо корупційних злочинів та вирішення його по суті. Охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження щодо корупційних злочинів. Укріплення верховенства права та законності. Захист особи, суспільства та держави від корупційних злочинів. Запобігання та боротьба з корупційними злочинами. Що ж до завдання правосуддя у кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів то, воно є поєднанням положень ст. 2 КПК України та ст. 3 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд». Так, згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Суди в основному забезпечують правильне застосування законів, справедливий розгляд судових справ і скарг громадян. Разом з тим у їх діяльності є чимало недоліків і упущень, що негативно позначаються на ефективності правосуддя. Не завжди повно і всебічно встановлюються обставини злочину, допускаються помилки при дослідженні та оцінці доказів, застосуванні норм кримінального та кримінально-процесуального законодавства, призначенні покарання. Мають місце факти необґрунтованого засудження громадян. Саме на упередження процесуальних помилок має бути спрямоване завдання правосуддя у кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів.

The author analyzes the peculiarities of justice in criminal proceedings regarding corruption crimes.The article formulated the following tasks of justice in criminal proceedings regarding corruption crimes: Correct and timely consideration of criminal proceedings regarding corruption crimes and their substantive resolution. Protection of rights and legitimate interests of participants in criminal proceedings regarding corruption crimes - Strengthening the rule of law and legality. Protection of individuals, society and the state from corruption crimes. Prevention and fight against corruption crimes.As for the task of justice in criminal proceedings regarding corruption crimes, it is a combination of the provisions of Art. 2 of the Criminal Procedure Code of Ukraine and Art. 3 of the Law of Ukraine "On the Higher Anti-Corruption Court".Yes, according to Art. 2 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, the tasks of criminal proceedings are to protect the individual, society and the state from criminal offenses, to protect the rights, freedoms and legitimate interests of the participants in criminal proceedings, as well as to ensure a quick, complete and impartial investigation and trial, so that everyone who has committed a criminal offense , was prosecuted to the extent of his guilt, no innocent person was charged or convicted, no person was subjected to unjustified procedural coercion, and that due process of law was applied to each participant in the criminal proceedings.Courts mainly ensure the correct application of laws, fair consideration of court cases and citizen complaints. At the same time, there are many shortcomings and omissions in their activities, which negatively affect the effectiveness of justice. The circumstances of the crime are not always fully and comprehensively established, mistakes are made in the investigation and evaluation of evidence, the application of the norms of criminal and criminal procedural legislation, and the imposition of punishment. There are facts of unjusti-fied conviction of citizen. The task of justice in criminal proceedings regarding corruption crimes should be aimed at preventing procedural errors.