Загальнотеоретичний аналіз правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб

Abstract

Стаття присвячена аналізу систем юридичних осіб з можливістю «делегування» правосуб’єктності, таких як об’єднання юридичних осіб. Висвітлено різницю між об’єднанням юридичних осіб як суб’єктом права та як процесом. Визначено основні особливості та ознаки об’єднань юридичних осіб, які впливають на об’єм та зміст правосуб’єктності таких утворень, такі як: наявність окремої юридичної особи, спеціальний суб’єктний склад засновників об’єднань юридичних осіб, спеціальна мета створення, особлива правосуб’єктність як засновників, так і самого об’єднання. Обґрунтовано складність правового інституту правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб. Автором описано процес делегування частинки правосуб’єктності засновників – юридичних осіб до об’єднання, висвітлено різницю між «власною» та «де-легованою» правосуб’єктністю об’єднання юридичних осіб та описано їхній взаємозв’язок. Здійснено порівняльний аналіз можливості «делегування» правосуб’єктності юридичними особами публічного та приватного права. Автором визначено особливості правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб публічного права: як засновників, так і самого об’єднання. На прикладі окремого об’єднання юридичних осіб публічного права показано рівень втрати правосуб’єктності засновниками та вплив на них самого об’єднання, що зумовлено значною суспільною необхідністю. В якості іншого прикладу описано об’єднання органів місцевого самоврядування, де втрата правосуб’єктності засновниками не відбувається, а навпаки розширюється за рахунок нових можливостей такого об’єднання. Описано основні види об’єднань юридичних осіб та відмінності у об’ємі та змісті правосуб’єктності засновників та об’єднання. Розглянуто основні недоліки розуміння та застосування досліджуваного інституту в Україні та здійснено порівняння з аналогічними європейськими інститутами права. У висновках до даної статті автор обґрунтовує актуальність та необхідність подальших досліджень у цій сфері, а також необхідність реформування національного законодавства та необхідність приведення його до загальноприйнятих стандартів. В загальному у статті автор здійснив комплексний аналіз особливих форм правосуб’єктності на прикладі об’єднань юридичних осіб.

The article is devoted to the analysis of complex systems of legal entities with the possibility of «delegation» of legal personality, such as the association of legal entities. The difference between the association of legal entities as a subject of law and as a process is highlighted. The basic features of associations of legal entities that influence the volume and content of the legal personality of such entities are determined, such as: the presence of a separate legal entity, a special subjective composition of the founders of associations of legal entities, special method of creation, special the legal personality of the founders and the association itself. The complexity of the legal institute of legal personality of associations of legal entities is substantiated. The author describes the process of delegation of the legal personality of the founders - legal entities to the association, the distinction between «own» and «delegated» legal personality of the association of legal entities is described and their relationship is described. A comparative analysis of the possibility of «delegating» the legal personality of legal entities to public and private law is carried out.The author defined the features of the legal personality of the associations of legal entities of public law: both the founders and the association itself. The example of a separate association of legal entities of public law shows the level of loss of legal personality by the founders and the impact on them of the association itself, which is due to a significant social need. Another example describes the unification of local self-government bodies, where there is no loss of legal personality by founders, but on the contrary expands at the expense of new opportunities for such an association.The main types of associations of legal entities and differences in the volume and content of the legal personality of founders and association are described. The main disadvantages of understanding and application of the investigated institute in Ukraine are considered and compared with similar European law institutes.In the conclusions to this article, the author substantiates the relevance and necessity of further research in this area, as well as the necessity of reforming the national legislation and the need to bring it to the generally accepted standards.In general, the author carried out a comprehensive analysis of special forms of legal personality on the example of associations of legal entities.