Судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого: визначення поняття інституту, його особливості та мета функціонування

Abstract

Кожна правова держава ставить перед собою обов’язок захистити права і свободи осіб, які знаходяться на її території, а також інтереси суспільства від кримінальних посягань. Проте, на практиці наявні непоодинокі випадки переховування обвинуваченого від здійснення правосуддя, що безумовно ускладнює виконання державою вищезазначених завдань. У зв’язку з чим, в багатьох країнах наявні різні механізми розгляду кримінальної справи без особистої участі обвинуваченого в суді. У статті досліджується особливості виникнення такого механізму в Україні, запровадження інституту «in absentia», його особливості та мету функціонування. Серед завдань кримінального провадження, закріплених ст. 2 КПК України, поряд з необхідністю забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування і судовий розгляд з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, законодавець закріпив захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. Серед науковців досить часто постає питання рівності всіх сторін під час судового розгляду кримінального провадження без участі обвинуваченого, у зв’язку з чим, ставиться під питання функціонування взагалі такого інституту. Водночас, актуальність такого дослідження обґрунтовується не тільки відносно новими законодавчими змінами, а й політичною ситуацією на території нашої держави, оскільки через ведення воєнних дій в Україні постає нагальна потреба у здійсненні справедливого судового розгляду кримінальних проваджень, фіксації злочинів та обставин їх вчинення, притягнення винних осіб до відповідальності та захисту прав і інтересів потерпілих. Під час військової агресії Російської Федерації проти України, важливим завданням є притягнення винних осіб, які намагаються уникнути покарання, до відповідальності за вчиненні злочини. Дієвим способом реалізації такої мети є здійснення судового розгляду кримінального провадження без участі обвинуваченого у суді.

Every rule-of-law state sets before itself the obligation to protect the rights and freedoms of persons who are on its territory, as well as the interests of society from criminal offenses. However, in practice, there are rare cases of hiding the accused from the administration of justice, which definitely complicates the state’s performance of the above-mentioned tasks. In connection with this, in many countries there are various mechanisms for consideration of a criminal case without the personal participation of the accused in court.The article examines the peculiarities of the emergence of such a mechanism in Ukraine, the introduction of the “in absentia” institute, its peculiarities and the purpose of its functioning.Among the tasks of criminal proceedings, established by Art. 2 of the Criminal Code of Ukraine, along with the need to ensure a quick, complete and impartial investigation and trial, so that everyone who committed a criminal offense was held accountable to the extent of his guilt, no innocent person was charged or convicted, no person was subjected to unjustified procedural coercion and that the proper legal procedure was applied to each participant in the criminal proceedings, the legislator established the protection of the person, society and the state from criminal offenses, as well as ensuring the protection of the rights, freedoms and legitimate interests of the participants in the criminal proceedings.At the same time, the relevance of such a study is substantiated not only by relatively new legislative changes, but also by the political situation on the territory of our country, since due to the conduct of military operations in Ukraine, there is an urgent need for a fair trial of criminal proceedings, recording of crimes and the circumstances of their commission, bringing guilty persons to justice to the responsibility and protection of the rights and interests of the victims.In the period of military aggression of the Russian Federation against Ukraine, an important task is to bring guilty persons who try to avoid punishment to responsibility for committing crimes. An effective way to achieve this goal is to conduct a trial of criminal proceedings without the participation of the accused in the court session.