Повстання чеської шляхти проти короля Вацлава І у 1248-1249 рр.: причини, суперечності, наслідки

Abstract

Мета наукової студії – розкрити причини повстання чеської шлях- ти проти свого короля Вацлава І, висвітлити основні моменти протистояння та з’ясувати мотиви, які спонукали королевича Пршемисла стати на бік заколотни- ків. Методологічною основою роботи є принципи історизму, об’єктивності й нау- кової достовірності. Використано історико-системний та аналітичний методи. Дослідження підготовлено на основі аналізу джерел – документи чеського дипломата- рію, аннали й хроніки, що велися в Празі та в окремих регіонах Священної Римської імперії. Закцентувано на працях провідних чеських науковців, які торкаються окрес- леної проблематики. Наукова новизна полягає в докладному висвітленні перебігу по- встання чеської шляхти проти короля Вацлава І. Висновки. В процесі дослідження роз- криваються причини, які спонукали чеську шляхту виступити проти свого володаря Вацлава І: іґнорування королем державних справ, непомірна щедрість монарха щодо вузького кола своїх фаворитів, амбітні прагнення його сина і спадкоємця – моравсько- го маркграфа Пршемисла. Невдоволення в середовищі шляхти стало проявлятися в другій половині 1247 р. Основні події розгорталися упродовж 1248-1249 років. У ході повстання бунтівники залучили на свій бік маркграфа Пршемисла, якого проголоси- ли королем. Юнак пристав на це через свій амбітний норов, а також, мабуть, черезМаркграф Пршемисл, очевидно, припускав, що остаточно позбавити батька влади не вдасться, а тому прагнув домогтися більше повноважень в управлінні країною. Та ко- роль Вацлав І не бажав іти на поступки, діяв упевнено й ретельно підготувався до ви- рішального удару. В результаті, він зберіг за собою владу та примирився з сином, однак приставив до нього своїх довірених осіб та обмежив деякі його прибутки. Повстання засвідчило кризу чеської державності. Шляхта зазнала поразки, а Пршемисл усвідомив, що опір батькові підриває монархічний лад у Чеській державі, а загравання зі шляхтою може зашкодити і йому самому.

Th e purpose of the scientifi c study is to reveal the reasons for the Czech uprising of nobles against their king Vaclav I, highlight the main points of confrontations and to fi nd out the motives that made Prince Przemysl to side with the rebels. Th e methodological basis of the work is the principles of historicism, objectivity and scientifi c reliability. Historical-systemic and analytical methods have been used. Th e study was prepared on grounds of the source analysis. It is about the documents of the Czech diplomacy, as well as about the annals and chronicles that were kept in Prague and in certain regions of the Holy Roman Empire. It was focused on works of the leading Czech scientists dealing with the outlined issues. Th e scientifi c novelty is in the detailed coverage of the course of the Czech nobility uprising against King Václav I. Conclusions. In the process of research, the reasons that induced the Czech nobility to oppose their lord Vaclav I, are revealed: it’s king’s ignoring the state aff airs, the monarch’s excessive generosity towards a narrow circle of his favorites, ambitious aspirations of his son and the heir – the Moravian Margrave of Przemysl. Th e discontent among the nobility manifested in the second half of 1247. Th e main events developed during 1248-1249. In the course of the uprising, the rebels have attracted to their side Margrave of Przemyśl, who was proclaimed the king. Th e young man accepted that because of his ambitious nature, and also, apparently, because of his being angry with his father for his loss of interest to the struggle for the Babenberg inheritance. Margrave Przemysl obviously assumed that it would not be possible to deprive his father of power completely, and therefore he sought the ways to achieve more powers in governing the country. And King Vaclav I did not want to make concessions, he acted confi dently and carefully prepared for a decisive blow. As a result, he retained his power and reconciled with his son, however, he appointed his confi dants to him and limited some of his profi ts. Th e uprising witnessed the crisis of the Czech statehood. Th e nobility was defeated, and Prshemysl realized that the resistance to father undermines the monarchical order in the Czech state, and fl irting with nobility can harm himself.