Окремі проблемні аспекти відмежування сексуального насильства над дітьми від розбещення неповнолітніх

Abstract

У статті проаналізовано окремі проблемні аспекти відмежування сексуального насильства над дітьми, відповідальність за вчинення якого має наставати за чч. 3–6 ст. 152 Кримінального кодексу України (далі – КК) від розбещення неповнолітніх. Відзначається, що у разі, якщо дитина досягла віку шістнадцяти років, то вона набуває статусу носія статевої свободи, а тому має право сама обирати собі сексуального партнера, а також способи сексуального спілкування з ним, і ні про яке розбещення неповнолітніх, у контексті ст. 156 КК, мова іти не може. Має значення лише наявність факту добровільної згоди дитини такого віку на сексуальні зносини з партнером. З’ясовано, що суди продовжують практику кваліфікації випадків сексуального насильства над дітьми, які не досягли віку чотирнадцяти років, що супроводжувалось непристойним доторканням до статевих органів потерпілих, як фізичне розбещення неповнолітніх за ст. 156 КК, а не за чч. 3–6 ст. 153 КК, як це необхідно здійснювати відповідно до чинного кримінального законодавства. Зроблено висновок, що будь які торкання до інтимних частин тіла малолітніх потерпілих осіб, незалежно від наявності добровільної згоди на такі дії з їх боку, слід кваліфікувати лише як сексуальне насильство над дітьми за відповідною частиною ст. 153 КК. Тоді як розпусними діями, згідно з диспозицією ст. 156 КК, слід вважати діяння, що не містять ознак сексуального насильства, у контексті ч. 1 ст. 153 КК. Пропонується одним із шляхів вирішення проблеми відмежування сексуального насильства над дітьми (ч.ч. 3-6 ст. 153 КК) від такої форми прояву розбещення неповнолітніх (ст. 156 КК), як фізичне розбещення, може бути уточнення диспозиції ст. 156 КК, а саме викладення її ч. 1 у наступному вигляді: «1. Вчинення, за відсутності ознак сексуального насильства, розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, ...».

The article analyzes certain problematic aspects of distinguishing sexual violence against children, the liability for the commission of which should arise according to Parts 3-6 of article 152 of the Criminal Code of Ukraine (hereinafter - the Criminal Code) from the corruption of minors. It is noted that if a child has reached the age of sixteen, then he acquires the status of a bearer of sexual freedom, and therefore has the right to choose his own sexual partner, as well as methods of sexual communication with him, and there can be no question of any kind of depravity of minors, in the context of Article 156 of the Criminal Code . The only thing that matters is the fact that a child of that age voluntarily consents to sexual intercourse with a partner. It was found that the courts continue the practice of qualifying cases of sexual violence against children who have not reached the age of fourteen, which was accompanied by indecent touching of the genitals of the victims, as physical abuse of minors under Article 156 of the Criminal Code, and not under Part 3-6 of Article 153 of the Criminal Code, as it must be carried out in accordance with the current criminal legislation. It was concluded that any touching of intimate parts of the body of minor victims, regardless of the presence of voluntary consent to such actions on their part, should be qualified only as sexual violence against children according to the relevant part of Article 153 of the Criminal Code. Whereas lewd acts, according to the disposition of Article 156 of the Criminal Code, should be considered acts that do not contain signs of sexual violence, in the context of part 1 of Article 153 of the Criminal Code. It is suggested that one of the ways to solve the problem of distinguishing sexual violence against children (parts 3-6 of Article 153 of the Criminal Code) from such a form of manifestation of the depravity of minors (Article 156 of the Criminal Code), as physical rape, may be to clarify the disposition of Article 156 of the Criminal Code, namely, the presentation of part 1 of it in the following form: “1. Committing, in the absence of signs of sexual violence, lewd acts against a person who has not reached the age of sixteen,...”.