Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/54607
Title: Кримінально правова характеристика умисного знищення чи пошкодження майна
Other Titles: Criminal law characteristic of intentional destruction or damage to property
Authors: Мартишко, М. В.
Keywords: право власності, чуже майно, умисне пошкодження майна, умисне знищення майна, кваліфікуючі ознаки, загальнонебезпечний спосіб, вибух, підпал, property right, property of another, intentional damage to property, intentional destruction of property, qualifying features, generally dangerous method, explosion, arson
Issue Date: 2023
Citation: Мартишко М. В. Кримінально правова характеристика умисного знищення чи пошкодження майна/ М. В. Мартишко // Науковий вісник Ужгородського університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород, 2023. –Т.2. Вип. 76. – С. 138-142. – Бібліогр.: с. 142 (3 назв). URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/281560/275771
Series/Report no.: Право;
Abstract: У статті розкриваються особливості кримінально-правової характеристики умисного знищення чи пошкодження майна, передбаченого ст. 194 Кримінального кодексу України. Проаналізовано елементи основного складу кримінального правопорушення, які є необхідними для кримінально-правової кваліфікації за вказаною статтею закону про кримінальну відповідальність. Розкрито проблемні питання кваліфікації кваліфікуючих ознак умисного знищення чи пошкодження майна, а саме вчинення цього злочину шляхом підпалу, вибуху, іншим загальнонебезпечним способом, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки. Висловлено авторську позицію щодо недосконалої юридичної техніки при формуванні положень ст. 194 Кримінального кодексу України в частині визначення кваліфікуючих ознак злочину умисного пошкодження чи знищення майна. З цього приводу наведено аргументи, які базуються на вивченні судової практики, яка стосується умисного пошкодження чи знищення майна. Запропоновано внесення змін до чинної ст. 194 Кримінального кодексу України, а саме для того, щоб вчинення умисного знищення чи пошкодження майна загальнонебезпечним способом без відповідних розмірів було підставою притягнення особи до кримінальної відповідальності необхідно цю кваліфікуючу ознаку виділити в окрему ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України. Акцентовано увагу на відмінностях умисного знищення чи пошкодження майна від суміжних складів кримінальних правопорушень, зокрема насильства над населенням у районі воєнних дій, порушення законів та звичаїв війни в умовах воєнного стану. Вказане сприяло можливості дійти висновку, що умисне знищення чи пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу, вибуху внаслідок акту агресії російської федерації проти України кваліфікується за ст. 438 Кримінального кодексу України як воєнний злочин, а протизаконне умисне знищення чи пошкодження майна населення військовослужбовцем під приводом воєнної необхідності, вчинені в районі воєнних дій необхідно кваліфікувати за ст. 433 Кримінального кодексу України.
The article is devoted to the disclosure of the features of criminal liability for intentional destruction or damage to property provided for in Art. 194 of the Criminal Code of Ukraine. The elements of this composition of the criminal offense, which are necessary for criminal qualification according to the specified article of the law on criminal liability, have been analyzed. The author reveals the problematic issues of qualification of the qualifying features of intentional destruction or damage to property, namely, the commission of this crime by arson, explosion, or other generally dangerous means, which caused property damage on a particularly large scale, or caused death or other serious consequences. The author emphasizes the peculiarities of qualification of intentional destruction or damage to property, the difference between this crime and related crimes, in particular, violence against the population in the area of hostilities, violation of the laws and customs of war under martial law. This made it possible to conclude that the intentional destruction or damage to other people’s property committed by arson or explosion as a result of an act of aggression by the Russian Federation against Ukraine is qualified as a war crime under Article 438 of the Criminal Code of Ukraine, and the unlawful intentional destruction or damage to the property of the population by a serviceman under the pretext of military necessity committed in the area of hostilities should be qualified under Article 433 of the Criminal Code of Ukraine. The author expresses the author’s position regarding the imperfect legal technique in formulating the provisions of Article 194 of the Criminal Code of Ukraine in terms of determining the qualifying features of the crime of intentional damage or destruction of property. In this regard, the article provides arguments based on the study of case law relating to intentional damage or destruction of property. The author proposes to amend the current Article 194 of the Criminal Code of Ukraine, namely, in order to make intentional destruction or damage to property in a generally dangerous manner without appropriate dimensions a ground for bringing a person to criminal liability, this qualifying feature should be allocated to a separate part 2 of Article 194 of the Criminal Code of Ukraine.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/54607
ISSN: 2307-3322
Appears in Collections:Право. Випуск 76. Том 2. - 2023

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
281560-Текст статті-648972-1-10-20230611.pdf371.27 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.