Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/54619
Title: Особливості криміналістичної характеристики привласнення та розтрати, вчиненої співробітниками агропромислового підприємства
Other Titles: Peculiarities of the forensic characteristics of appropriation and waste committed by the employees of the agro-industrial enterprise
Authors: Кузьменко, О. В.
Січко, Н. П.
Keywords: криміналістична характеристика, кримінальне провадження, розслідування, привласнення, розтрата, агропромислове підприємство, forensic characteristics, criminal proceedings, pretrial investigation, appropriation, waste, agricultural enterprise
Issue Date: 2023
Citation: Кузьменко О. В. Особливості криміналістичної характеристики привласнення та розтрати, вчиненої співробітниками агропромислового підприємства/ О. В. Кузьменко, Н. П. Січко // Науковий вісник Ужгородського університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород, 2023. –Т.2. Вип. 76. – С. 167-171. – Бібліогр.: с. 171 (7 назв). URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/281577/275803
Series/Report no.: Право;
Abstract: Статтю присвячено елементам криміналістичної характеристики привласнення та розтрати, вчинених співробітниками агропромислового підприємства, до яких можна віднести спосіб, предмет, обстановку та сліди злочину, а також особу злочинця. Крім того, автором встановлено, що спосіб вчинення кримінального правопорушення, пов’язаного з привласненням та/або розтратою співробітником агропромислового підприємства – це певні усвідомлені дії посадової чи матеріально-відповідальної особи даного агропромислового підприємства, що спрямовані на підготовку та досягнення певного незаконного корисливого результату на свою користь. Зазначено, що посягання на майно агропромислового підприємства, що здійснюються шляхом привласнення та розтрати його співробітниками, можна умовно поділити на такі види: способи посягання на майно відповідальними особами зі складів (наприклад, створення необлікованих лишків матеріальних цінностей із подальшим незаконним заволодінням ними, незаконне списанні мате реальних цінностей, завищення фактичної кількості чи вартості використаних підприємством матеріальних цінностей) та способи посягання на майно під час транспортування агропромислової продукції особами, яким воно ввірене (наприклад, створення необлікованих лишків, відчуження майна за заниженими цінами). Автором доведено, що до обстановки вчинення привласнення та розтрати, вчинених співробітниками агропромислового підприємства, можна віднести недостатній контроль та прогалини в бухгалтерській звітності та обліку, невисокий рівень господарської діяльності, неналежний або недостатній контроль за транспортуванням та збереженням майна, а також виникнення можливості неконтрольовано змінити процес виготовлення, збирання чи транспортування агропромислової продукції. Також зроблено висновок, що особа злочинця даної категорії кримінальних правопорушень завжди характеризується специфічними ознаками. Перш за все, слід зазначити, що суб’єктом привласнення та розтрати може бути як приватна, так і службова особа. Крім того, їм притаманний високий рівень інтелекту та освіченості, знання всіх процесів виробництва і транспортування продукції, відповідна професійна обізнаність.
The article is devoted to the elements of the forensic characteristics of appropriation and waste committed by the employees of the agro-industrial enterprise, which include the method, subject, setting and traces of the crime, as well as the identity of the criminal. In addition, the author established that the method of committing a criminal offense related to embezzlement and/or embezzlement by an employee of an agro-industrial enterprise is certain conscious actions of an official or materially responsible person of a given agro-industrial enterprise, aimed at preparing and achieving a certain illegal beneficial result on its benefitIt is noted that encroachment on the property of an agro-industrial enterprise, which is carried out through appropriation and embezzlement by its employees, can be conventionally divided into the following types: methods of encroachment on property by responsible persons from warehouses (for example, the creation of unaccounted surplus material values with their subsequent illegal possession, illegal write-off of material values, overestimation of the actual amount or value of material values used by the enterprise) and methods of encroachment on property during the transportation of agricultural products by persons to whom it is entrusted (for example, creation of unaccounted surpluses, alienation of property at low prices).The author proved that the situation of embezzlement and embezzlement committed by employees of an agro-industrial enterprise can be attributed to insufficient control and gaps in accounting and accounting, a low level of economic activity, improper or insufficient control over the transportation and preservation of property, as well as the possibility of uncontrollably changing the process production, collection or transportation of agricultural products.It was also concluded that the person of the criminal of this category of criminal offenses is always characterized by specific features. First of all, it should be noted that the subject of embezzlement and embezzlement can be both a private and an official person. In addition, they have a high level of intelligence and education, knowledge of all production and transportation processes, and appropriate professional knowledge.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/54619
ISSN: 2307-3322
Appears in Collections:Право. Випуск 76. Том 2. - 2023

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
281577-Текст статті-649028-1-10-20230611.pdf353.03 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.