Значення доктрини у кодифікації сучасного міжнародного права

Abstract

У статті проаналізовано ключові способи систематизації правових актів з точки зору загальної теорії права та наведено особливості процедури впорядкування, удосконалення, оновлення нормативних актів у міжнародному праві. Зазначено, що кодифікація є найважливішим способом правотворчості у сучасному міжнародному праві і Комісія міжнародного права ООН є однією з головних інституцій, яка успішно проводить цю роботу. В статті акцентується, що Комісія провела велику роботу щодо роз’яснення та систематичного розгляду таких основних джерел міжнародного права як міжнародний договір, міжнародний звичай та загальні принципи права. Наголошено, що до сьогоднішнього часу часто залишаються невизначеними, заплутаними та навіть неврегульованими взаємодія та зв’язки основних джерел міжнародного права з такими допоміжними засобами для визначення норм міжнародного права як судові рішення та доктрини найбільш кваліфікованих юристів-міжнародників. Вказано, що наукова доктрина має неоднозначне місце в практиці міжнародних судів, які також звертаються під час обґрунтування своєї позиції до судових рішень та робіт Комісії міжнародного права ООН. Крім того і у своїх звітах спеціальні доповідачі Комісії аналогічно звертаються до практики міжнародних та національних судів та до наукової доктрини. Звернено увагу на особливу модель кодифікації норм міжнародного права під час третьої Конференції ООН з морського права, де було використано інноваційні та безпрецедентні методи та процедури переговорів. Підкреслено, що успіх підготовки Конвенції ООН з морського права 1982 року пояснюється тим, що текст майбутнього договору поступово розроблявся під час самої конференції, пропозиції подавали окремі держави чи групи держав, а правові експерти та адвокати мали особливий вплив на формування положень договору. Підкреслено, що ґрунтовне вивчення впливу доктрини на кодифікацію міжнародного права буде сприяти розумінню його суб’єктами основних практичних та теоретичних підходів міжнародних судів та органів міжнародних організацій в процесі прийняття рішень.

The article analyzes the key methods of legal acts systematization from the general law theory perspective and describes the peculiarities of the procedure for the arrangement, improvement and the update of normative legal acts in international law.It is noted that codification is the most important law-making method in the contemporary international law, and the UN International Law Commission is one of the key institutions that successfully carries out this work.It is pointed out that the Commission has invested a considerable amount of effort into clarification and systematization of main sources of international law such as an international treaty, an international custom, and general principles of law. It is emphasized that the interaction and linkage between the main sources of international law and the subsidiary means for the determination of international law rules, i.e. court decisions and the doctrines of the most qualified international lawyers, have largely remained vague, complicated and unregulated to date.It is indicated that a scientific doctrine is ambiguously applied in the practice of international courts which justify their rulings with regard to the judicial decisions and works of the UN International Law Commission. Similarly, the Special Rapporteurs of the Commission refer to the practice of international and national courts and the scientific doctrine.A special model of international legal norms codification during the third UN Conference on the Law of the Sea involving the application of innovative and unprecedented negotiation methods and procedures is also highlighted. It is underlined that the successful preparation of the 1982 UN Convention on the Law of the Sea is attributed to the fact that the text of the future treaty was gradually drafted during the conference itself, the proposals were submitted by individual states or the groups of states, legal experts and lawyers had a special influence on the formation of the treaty provisions.It is emphasized that a detailed study of the doctrine’s influence on the codification of international law will enable its subjects to better understand the main practical and theoretical approaches adopted by international courts and international organizations in the decision-making procedure.