Альтруїзм як антрополого-біологічна детермінанта договірного регулювання відносин

Abstract

Застосування антрополого-соціологізаторського дослідницького підходу, відповідно до якого закономірності виникнення, існування та розвитку права зумовлені виключно соціальним виміром буття людини, фактично залишає поза увагою біологічну природу творця юридичних норм. А така природа, як підтверджують результати численних досліджень поведінки різних суспільних тварин, суттєво впливає на соціальне буття останніх. Тому задля всебічного пізнання цих закономірностей слід застосовувати також антрополого-біологізаторський підхід, заснований на визнанні еволюційної природи людини і зумовленості держави та права певними біологічними властивостями людського індивіда. Зазначене сприятиме міждисциплінарним дослідженням і розвитку юридичної науки на їхній основі. Стаття присвячена окремим проявам біологічної природи людини, а саме альтруїзму як антрополого-біологічній детермінанті договірного регулювання суспільних відносин. З’ясовані поняття, види цієї детермінанти, охарактеризовані ознаки родинного та взаємного альтруїзму. Обґрунтовано, що останній сприяє поширенню соціальних зв’язків і встановленню норм фізичної поведінки. Продемонстровано залежність між виявом альтруїстичної поведінки, виникненням відносин договірного характеру та їхнім урегулюванням як у тварин, так і в людей. Проведено паралель із психологічною теорією права Л. Петражицького щодо обґрунтування виникнення правовідносин, зокрема, у сфері приватних договорів. Зроблено висновок, що імперативно-атрибутивні емоції у концепції цього теоретика є проявом взаємного альтруїзму. Зауважено, що альтруїстична поведінка спрямована на створення та визнання протонорм, зокрема на виникнення обов’язків і кореспондуючих прав договірного характеру. Тому дослідження окремих проявів альтруїзму у середовищах тварин і людей може бути корисним для поглиблення пізнання витоків правового регулювання.

The application of the anthropological and sociological research approach, according to which the patterns of emergence, existence and development of law are determined exclusively by the social dimension of human existence, actually leaves out of consideration the biological nature of the creator of legal norms. And this nature, as confirmed by the results of numerous studies of the behaviour of various social animals, significantly affects the social existence of the latter. Therefore, for the sake of comprehensive knowledge of these regularities, an anthropological and biological approach (based on the recognition of the evolutionary nature of humans and the conditioning of the state and law by certain biological properties of the human individual) should also be applied. This will contribute to interdisciplinary research and the development of legal science based on them.The article is devoted to individual manifestations of human biological nature, namely altruism as an anthropological-biological determinant of contractual regulation of social relations. The concepts and types of this determinant are clarified, and the signs of kin and reciprocal altruism are characterized. It is substantiated that the latter contributes to the spread of social ties and the establishment of norms of physical behaviour. The dependence between the manifestation of altruistic behaviour, the emergence of contractual relations and their regulation in both animals and humans has been demonstrated. A parallel is made with the psychological theory of law of L. Petrażyсki regarding the justification of the emergence of legal relations, in particular, in the field of private contracts. It was concluded that imperative-attributive emotions in the concept of this theorist are a manifestation of mutual altruism. It is noted that altruistic behaviour is aimed at the creating and recognising of protonorms, in particular, the emergence of duties and corresponding rights of a contractual nature. Therefore, the study of individual manifestations of altruism in the environments of animals and people can be useful for deepening the knowledge of the origins of legal regulation.