Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/55580
Title: Ознаки інтелектуальної власності як ціннісно-правового феномену
Other Titles: Signs of intellectual property as a value-legal phenomenon
Authors: Котенко, М. В.
Keywords: власність, інтелектуальна власність, ознаки інтелектуальної власності, правові цінності, властивості інтелектуальної власності, property, intellectual property, signs of intellectual property, legal values, properties of intellectual property
Issue Date: 2023
Citation: Котенко М. В. Ознаки інтелектуальної власності як ціннісно-правового феномену/ М. В. Котенко // Науковий вісник Ужгородського університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород, 2023. –Т. 1. Вип. 78. – С. 33-38. – Бібліогр.: с. 38 (3 назв). URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/286230/280182
Series/Report no.: Право;
Abstract: Автором в роботі акцентовано увагу на актуальності вивчення властивостей інтелектуальної власності. Відзначено, що актуальність дослідження інтелектуальної власності крізь призму її понятійно-категоріального виміру визначається: по-перше, наявністю різноманітних, подекуди доктринально протилежних теорій інтелектуальної власності; по-друге, доктринальною дискусійністю характеристику функціонального призначення методологічного інструментарію, що вироблений як юридичною наукою, так і загальнотеоретичними методологічними дослідженнями. Доведено, що основу визначення будь-якого поняття юридичної науки, удосконалення термінологічного його закріплення в положеннях законодавства України становлять визначені властивості відповідного явища або процесу, що узагальнюються та характеризуються в межах відповідної системи ознак. Розглядаючи інтелектуальну власність під кутом зору ціннісно-правового методологічного підходу, констатовано доцільність розкрити ознаки вказаного поняття, які з точки зору методології можуть бути закладені в основу подальшого визначення інтелектуальної власності як самостійного поняття юридичної науки та терміну вітчизняного законодавства. У змісті статті автором уточнено на підставі встановлених і проаналізованих властивостей інтелектуальної власності систему та змісту ознак інтелектуальної власності як ціннісно-правового феномену. Відзначено, що самостійність інтелектуальної власності в системі доктринальних понять і категорій доводиться її спроможністю акумулювати та формалізувати ціннісні аспекти інтелектуальної власності як такої, що за її сутністю – відображає її духовну цінність, а за її результатами – набуття нею економічної та матеріальної цінності. Підсумовано, що поняття «інтелектуальна власність» є складним і багатоаспектним, що зумовлює можливість його понятійного виміру та відповідного понятійного розуміння як в межах різних наук (економічних, соціологічних, технічних, юридичних тощо), так і в межах різних методологічних підходів та методів наукового пізнання, результатом чого є можливість надання відповідних визначень вказаного поняття. Підтвердженням цього є різноманітні визначення поняття «інтелектуальна власність», що представлені в енциклопедичній літературі (юридичних, економічних, технічних словниках), а також в літературних наукових джерелах. Тому узагальнено, що визначення поняття «інтелектуальна власність» як особливого ціннісно-правового феномену, сприятиме уніфікації такого визнання, а також посилить його методологічне значення для розвитку понятійно-категоріального апарату інших юридичних наук, а також і будь-яких інших суспільних наук в цілому.
In the work, the author focused attention on the relevance of studying the properties of intellectual property. It was noted that the relevance of intellectual property research through the prism of its conceptual and categorical dimension is determined by: firstly, the presence of various, sometimes doctrinally opposing theories of intellectual property; secondly, the doctrinal disputability of the characteristic of the functional purpose of the methodological toolkit developed by both legal science and general theoretical methodological research. It has been proven that the basis of defining any concept of legal science, improving its terminological consolidation in the provisions of the legislation of Ukraine are defined properties of the corresponding phenomenon or process, which are generalized and characterized within the limits of the corresponding system of features. Examining intellectual property from the point of view of a value-legal methodological approach, the expediency of revealing the signs of the specified concept, which from the point of view of methodology can be laid as a basis for the further definition of intellectual property as an independent concept of legal science and a term of domestic legislation, has been ascertained.In the content of the article, the author clarified the system and content of signs of intellectual property as a value-legal phenomenon based on the established and analyzed properties of intellectual property. It is noted that the independence of intellectual property in the system of doctrinal concepts and categories is proven by its ability to accumulate and formalize the valuable aspects of intellectual property as such, which by its essence reflects its spiritual value, and by its results, its acquisition of economic and material value.It is summarized that the concept of «intellectual property» is complex and multifaceted, which makes possible its conceptual dimension and corresponding conceptual understanding both within different sciences (economic, sociological, technical, legal, etc.) and within different methodological approaches and methods of scientific knowledge , the result of which is the possibility of providing appropriate definitions of the specified concept. This is confirmed by various definitions of the concept of «intellectual property» presented in encyclopedic literature (legal, economic, technical dictionaries), as well as in literary scientific sources. Therefore, it is summarized that the definition of the concept of «intellectual property» as a special value-legal phenomenon will contribute to the unification of such recognition, as well as strengthen its methodological importance for the development of the conceptual and categorical apparatus of other legal sciences, as well as any other social sciences in general.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/55580
ISSN: 2307-3322
Appears in Collections:Право. Випуск 78. Том 1. - 2023

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
286230-Текст статті-660305-1-10-20230823.pdf351.88 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.