Використання електронних доказів у кримінальному процесуальному праві України (проблемні питання)

Abstract

У статті розглянуто проблемні питання, які пов’язані з використанням електронних доказів у кримінальному процесуальному праві України. Звернено увагу на недоліки регулювання застосування електронних доказів у законодавстві України. З метою вирішення проблем застосування електронних доказів у кримінальному процесуальному праві проаналізовано окремі з них та надано пропозиції стосовно їх вирішення. Проведено огляд практики суду, де суд неоднозначно визначав електронні докази, а саме: у одних випадках – як документи, у інших – як речові докази. Відтак, запропоновано закріпити електронні докази у нормах кримінального процесуального права як окреме джерело доказів. Наведено окремі тези судових рішень у яких суд дає оцінку електронним доказам за ознакою допустимості, що стосуються записів розмов на диктофон, телефонних записів розмов, відео записів створених системами відеоспостереження. Запропоновано визначити джерела отримання електронних доказів у кримінальному провадженні, а саме: 1) електронні докази надані офіційними установами або щодо яких надано доступ до інформації, яка зберігається на сервері; 2) записи автономних систем; 3) електронні докази отримані в результаті проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, тимчасового вилучення майна, заходів забезпечення або запобіжних заходів; 4) електронні докази отримані в результаті зняття показань технічних приладів та технічних засобів відповідно до статті 245-1 Кримінального процесуального кодексу України. Розглянуто питання прийняття до уваги суду доказової інформації, яка міститься у копії електронного документу у разі відсутності його оригіналу. Звернено увагу на необхідність розширення можливостей дізнавачів у роботі з електронними доказами та організації роботи інформаційно-телекомунікаційної системи досудового розслідування з врахуванням особливостей електронної форми доказів. Надано відповідні пропозиції щодо внесення змін та доповнень до Кримінального процесуального кодексу України.

The article discusses problematic issues related to the use of electronic evidence in the criminal procedural law of Ukraine. Attention is drawn to the shortcomings of the regulation of the use of electronic evidence in the legislation of Ukraine. In order to solve the problems of the use of electronic evidence in criminal procedural law, some of them were analyzed and suggestions for their solution were provided.A review of court practice was conducted, where the court ambiguously defined electronic evidence, namely: in some cases – as documents, in others - as physical evidence. Therefore, it is proposed to enshrine electronic evidence in the norms of criminal procedural law as a separate source of evidence. Separate summaries of court decisions are given in which the court assesses electronic evidence based on the admissibility of recordings of conversations on a voice recorder, telephone recordings of conversations, video recordings created by video surveillance systems. It is proposed to determine the sources of obtaining electronic evidence in criminal proceedings, namely: 1) electronic evidence provided by official institutions or in respect of which access to information stored on the server has been granted; 2) records of autonomous systems; 3) electronic evidence obtained as a result of investigative (search) actions, covert investigative (search) actions, temporary seizure of property, security measures or precautionary measures; 4) electronic evidence obtained as a result of the deposition of technical devices and technical means in accordance with Article 245-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine.The issue of taking into account evidentiary information contained in a copy of an electronic document in the absence of its original has been considered. Attention was drawn to the need to expand the capabilities of investigators in working with electronic evidence and to organize the work of the information and telecommunications system of the pre-trial investigation, taking into account the peculiarities of the electronic form of evidence.Corresponding proposals regarding amendments and additions to the Criminal Procedure Code of Ukraine were submitted.