Мирова угода (примирення) в цивільному та адміністративному судочинстві: порівняльний аспект дослідження.

Abstract

У статті розкривається порівняльно-правове дослідження інституту мирової угоди (примирення) в галузях адміністративного процесуального та цивільного процесуального права. Основна мета статті полягає у виділенні значення мирової угоди в цивільному та адміністративно му процесах. Звертається увага на те, що при укладенні та затвердженні судом мирової угоди сторони наділені правом самостійно обирати спосіб виходу з конфліктної ситуації, тоді як суд звільняється від обов’язку здійснювати розгляд справи по суті, провадження за якою було вже відкрито. Значення мирової угоди полягає в тому, щоб спонукати сторін добровільно виконати взяті на себе зобов’язан ня, тим самим зменшуючи навантаження на органи примусового виконання судових рішень. Отже, право на укладення мирової угоди в адміністративному та цивільному процесах виступає важливим процесуальним засобом, що сприяє успішному захисту прав та інтересів учасників процесу, а сторін по справі, а також розвантажує діяльність суду щодо розгляду судових справ

The article is devoted to a comparative legal study of the institution of settlement agreement (conciliation) in the fields of civil procedural and administrative procedural law. The main purpose of the article is to highlight the significance of the settlement agreement in civil and administrative processes. Attention is drawn to the fact that when a settlement agreement is concluded and approved by the court, the parties have the right to independently choose a way out of the conflict situation, while the court is released from the obligation to review the merits of the case for which proceedings have already been opened. The value of the settlement agreement is to encourage the parties to voluntarily fulfill their obligations, thereby reducing the burden on enforcement agencies. Therefore, the right to conclude a settlement agreement in administrative and civil processes is an important procedural tool that contributes to the successful protection of the rights and interests of the participants in the process and the parties to the case, as well as relieves the court’s activity in considering court cases