Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/58090
Title: Зміст принципу недопустимості втручання у сімейне життя
Other Titles: The content of the principle of inadmissibility of interference in family life
Authors: Менджул, Марія Василівна
Keywords: принцип, сімейне життя, закон, таємниця, ЄСПЛ, principle, family life, law, secret, ECHR
Issue Date: 2021
Citation: Менджул М. В. Зміст принципу недопустимості втручання у сімейне життя / М. В. Менджул // Аналітичне-порівняльне правознавство / редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2021. – №1. – С. 43-46. – Бібліогр.: с. 46 (18 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/235793/234157
Abstract: У статті досліджено зміст та застосування принципу недопустимості втручання у сімейне життя. Встановлено, що принцип недопустимості втручання у сімейне життя є одним із ключових у сімейному праві та містить ознаки міжгалузевості. Належне гарантування недопущення втручання в сімейне життя є невід’ємною основою автономності особи та індикатором виконання державою обов’язку здійснювати регулювання сімейних відносин тільки в мінімально достатній мірі. Досліджено положення міжнародних актів (Загальної декларації прав людини, Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) та національного законодавства України. Виявлено, що у міжнародних та національних актах застосовано різну термінологію, але зафіксовані поняття є змістовним наповненням принципу недопустимості втручання у сімейне життя. Здійснено аналіз практики Європейського суду з прав людини щодо розуміння поняття «сімейне життя». Встановлено, що ЄСПЛ доволі широко тлумачить термін «сімейне життя» і воно не обмежується лише шлюбними відносинами, а може охоплювати інші фактичні «сімейні зв’язки». Звернено увагу на проблему збору приватної інформації про особу через мережу Інтернет. Аналіз активності людини у мережі Інтернет загалом, а також у соціальних мережах не повинен здійснюватися без її згоди. Саме тому запропоновано на рівні законодавства передбачити обов’язок як розробників комп’ютерних програм, які аналізують дії людини та збирають про неї інформацію, так і власників сайтів у мережі Інтернет при заходженні на них попереджати людину, що такі дії можуть бути простежені. Проаналізовано позитивні обов’язки держави гарантувати повагу до сімейного життя, захист від інших осіб, а також встановлювали правову визначеність у сімейних відносинах та захищати таємницю сімейного життя. Обґрунтовано, що принцип недопустимості втручання у сімейне життя – це зафіксований у писаному праві принцип, що передбачає повагу до сімейного життя, заборону будь-яких незаконних, свавільних втручань у сімейне життя, а також захист таємниці сімейного життя.
The article examines the content and application of the principle of inadmissibility of interference in family life. It is established that the principle of inadmissibility of interference in family life is one of the key in family law and contains signs of intersectoral. Proper guarantee of noninterference in family life is an integral part of a person’s autonomy and an indicator of the state’s fulfillment of the obligation to regulate family relations only to a minimum. She studied the provisions of international acts (the Universal Declaration of Human Rights, the In-ternational Covenant on Civil and Political Rights, the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms) and the national legislation of Ukraine. It was found that different terminology is used in international and national acts, but the fixed concepts are meaningful content of the principle of inadmissibility of interference in family life.An analysis of the case law of the European Court of Human Rights on the understanding of the con-cept of «family life». It has been established that the ECtHR interprets the term «family life» quite broadly and is not limited to marital relations, but may cover other actual «family ties».Attention is drawn to the problem of collecting private information about a person via the Internet. Analysis of human activity on the Internet in general, as well as on social networks should not be car-ried out without his consent. That is why it is proposed at the level of legislation to provide for the obligation of both developers of computer programs that analyze human actions and collect information about them, and owners of sites on the Internet when visiting them to warn people that such actions can be traced. The positive responsibilities of the state to guarantee respect for family life, protection from oth- ers, as well as to establish legal certainty in family relations and protect the secrecy of family life were analyzed.It is substantiated that the principle of inadmissibility of interference in family life is a principle enshrined in written law, which provides for respect for family life, prohibition of any illegal, arbitrary interference in family life, as well as protection of the secrecy of family life.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/58090
ISSN: 2788-6018
Appears in Collections:Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 1 2021

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
235793-Текст статті-539024-1-10-20210628.pdf194.15 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.