Здійснення державного контролю господарської діяльності великих платників податків в період воєнного стану

Abstract

В статті наведено основні наукові та практичні результати, щодо аналізу ситуації відносно здійснення державного контролю за великими платниками податків, в частині дотримання останніми податкового законодавства при зверненні за відшкодуванням податку на додану вартість. Вивчено особливості здійснення прав платників податків відносно доступу до справедливого судового розгляду позовів про оскарження податкових повідомлень рішень, практика розгляду останніх та практичні аспекти взаємовідносин платників податків що звертаються за поверненням ПДВ зі своїми контрагентами. Проаналізована практика надання правової допомоги великим платникам податків при здійсненнями авторами адвокатської діяльності. Також проаналізована правова природа процедури повернення податку на додану вартість та встановлені ключові моменти що виникають при зверненні платниками податків за відповідним відшкодуванням. Запропоновано внесення змін до норм діючого законодавства, з метою усунення проблемних питань, що виникають при зверненні за відшкодуванням податку на додану вартість, створюють підґрунтя для корупційної складової, а також змушують країну витрачати суттєві кошти на забезпечення роботи чисельної кількості співробітників податкової служби, а також вимушені витрати на сплату судового збору при оскарженні рішень судових інстанцій, винесених на користь платників податків при оскарженні ППР (податкових повідомлень рішень).Доведено, що проблема оскарження податкових повідомлень рішень, яка має свою природу саме у зверненні платників податків за відшкодуванням податку на додану вартість, може бути вирішена достатньо просто. В наслідок чого, вдасться покращити процедуру перевірок, відмовитись від витрат на судовий збір по завідома програшним справам та усунути значні прогалини в діючому законодавстві, які ускладнюють прозору підприємницьку діяльність та створюють корупційні ризики.

The article presents the main scientific and practical results of the analysis of the situation regarding the exercise of state control over large taxpayers in terms of their compliance with tax legislation when applying for a value added tax refund.The article examines the peculiarities of exercising the rights of taxpayers to access a fair trial of claims for appealing tax assessment notices, the practice of considering the latter, and practical aspects of relations between taxpayers seeking VAT refunds and their counterparties. The author analyzes the practice of providing legal assistance to large taxpayers in the course of their legal activities. The author also analyzes the legal nature of the VAT refund procedure and identifies the key issues that arise when taxpayers apply for the relevant refund.The author proposes to amend the current legislation in order to eliminate the problematic issues arising when applying for a VAT refund, which create the basis for the corruption component, and also force the country to spend significant funds to ensure the work of a large number of tax service employees, as well as the forced costs of paying court fees when appealing against court decisions made in favor of taxpayers when appealing against tax notices (tax decision notices).The author proves that the problem of appealing tax assessment notices, which has its origin in taxpayers’ claims for VAT refunds, can be solved quite simply. As a result, it will be possible to improve the audit procedure, eliminate the costs of court fees in obviously losing cases, and eliminate significant gaps in the current legislation that complicate transparent business activities and create corruption risks.