До особливостей антропонімікону українців Полтавщини в другій половині XVIII століття

Abstract

Власні особові імена у писемних памʼятках української мови здавна привертали увагу вчених. Дослідники давньої антропонімії виявили цікаве явище – наявність однакових імен, які повторюються в межах однієї родини, окремої сімʼї. Спеціальної уваги цій особливості іменникá на тлі чітко окресленого часового зрізу на значній кількості фактичного матеріалу певної географічної території не було зосереджено. Мета статті – простежити повторюваність однакових власних особових імен у сімʼях українців зазначеного часового зрізу (друга половина XVIII століття) конкретного регіону (Полтавщина), зʼясувати репертуар імен, які повторюються, визначити мотиви аналізованого явища. Аналізований джерельний матеріал виявляє 24 випадки, які ілюструють повторюваність однакових імен у сімʼях на рівні спорідненості «батько – син», 34 випадки, коли імʼя дочки збігається з іменем матері, 24 випадки повторюваності на рівні спорідненості «рідні сестри», 27 випадків повторюваності імен рідних братів у межах однієї сімʼї. У процесі аналізу особливостей повторюваності однакових власних особових імен в окремій родині доходимо висновку, що у другій половині XVIII століття на Полтавщині ця традиція була досить розповсюдженою. Не можна заперечувати агіонімну мотивацію при виборі імен для новонароджених у цьому регіоні. Очевидним є те, що не завжди однойменність, зокрема на рівнях спорідненості «рідні сестри», «рідні брати», властива лише багатодітним сімʼям з метою припинити подальшу народжуваність дітей, бо на Полтавщині у другій половині XVIII ст., як переконує джерельний фактичний антропонімний матеріал, повторювані імена наявні також у родинах, де є двоє чи троє дітей. Повторення однакових імен у сімʼї може повідомляти нам із відстані понад двох століть про популярність тих чи тих імен у зазначеному часовому періоді на цій території, про антропонімійну моду тих часів, про смаки й уподобання батьків, які обирають імʼя новонародженій дитині. Більша зацікавленість цією проблемою у середовищі ономастів, нагромадження значної кількості фактичного антропонімного матеріалу дасть змогу впевненіше зʼясувати традицію і причини цього процесу.

Proper personal names in written records of the Ukrainian language have long attracted the attention of scientists. Researchers of ancient anthroponymy discovered an interesting phenomenon – the presence of identical names that are repeated within the same family. No special attention has been paid to this feature of the anthroponomasticon against the background of a clearly defined time period in a significant amount of factual material from a particular geographical area. The purpose of the article is to trace the repetition of the same proper personal names in the families of Ukrainians of the specified time period (second half of the 18th century) in a specific region (Poltava region), to find out the repertoire of recurring names, to determine the motivation of the analyzed phenomenon. The analyzed source material reveals 24 cases that illustrate the repetition of the same names in families at the “father–son” level of kinship, 34 cases when the daughter’s name coincides with the mother’s name, 24 cases of repetition at the “sisters” level of kinship, 27 cases of repetition of names of brothers within the same family. In the process of analyzing the peculiarities of the repetition of the same personal names in a separate family, we come to the conclusion that in the second half of the 18th century, this tradition was quite widespread in the Poltava region. One cannot deny the agionymous motivation when choosing names for newborns in this region. It is obvious that not always the same name, in particular at the levels of kinship “sisters”, “brothers”, is characteristic only of large families with the aim of stopping the further birth of children, because in the Poltava region in the second half of the 18th century, as proven by the actual anthroponymic source material, repeated names are also present in families with two or three children. The repetition of the same names in a family can inform us from a distance of more than two centuries about the popularity of certain names in the specified time period in this territory, about the anthroponymic fashion of those times, about the tastes and preferences of parents who choose a name for a newborn child. Greater interest in this problem among onomastics, the accumulation of a significant amount of actual anthroponymic material will make it possible to more confidently clarify the tradition and the reasons for this process.