Еволюція Конституції Японії (1889-1946 рр.): компаративне дослідження

Abstract

Здійснено порівняльний аналіз конституцій Японії 1889 і 1946 рр., показано їхні загальні ознаки та відмінності. Зроблено висновок, що обидва Основні закони означали другу, після стародавнього китайського права, і третю рецепцію іноземного права. Показано властиві конституціям спільні ознаки та відмінності, обумовлені поєднанням впливу іноземного права з японськими традиціями, і значення конституцій у забезпеченні швидкого й ефективного політичного та соціально-економічного розвитку країни на двох історичних етапах. До загальних ознак слід віднести невеликі обсяги текстів, проголошення Японії обома основними законами конституційною монархією, закріплення принципу розподілу гілок влади, обов’язків підлеглих та громадян сплачувати податки, право імператору розпускати нижню палату парламенту, укладення конституцій за допомогою рецепції іноземних правових ідей, єднання впливу іноземного права з японськими традиціями, сприяння швидкому та ефективному політичному та соціально-економічному розвитку та підвищенню правової культури населення країни.

A comparative analysis of the constitutions of Japan in 1889 and 1946, their common features and differences. It is concluded that both Basic Laws meant the second, after ancient Chinese law, and the third reception of foreign law. The common features and differences inherent in the constitutions, due to the combination of the influence of foreign law with Japanese traditions, and the importance of constitutions in ensuring rapid and effective political and socio-economic development of the country at two historical stages. Common features include small volumes of texts, the proclamation of Japan as a constitutional monarchy by both basic laws, the consolidation of the principle of separation of powers, the duty of subordinates and citizens to pay taxes, the emperor’s right to dissolve the lower house of parliament, constitution by foreign legal ideas, foreign law with Japanese traditions, promoting rapid and effective political and socio-economic development and improving the legal culture of the population.