Конфлікти і колізії як юридичні протиріччя в екологічному праві

Abstract

Стаття присвячена аналізу доктринальних підходів до понять «правова колізія» та «правовий конфлікт» та їх відображення в екологічному праві. В контексті цього проведено теоретико-правову характеристику категорії «правова колізія». Зроблено висновок, що широке розуміння даного поняття, яке пропонується в теорії права, охоплює різнорідні правові явища та тягне за собою загрозу підміни іншими поняттями, близькими за змістом та функціональним навантаженням. З цією метою у науковій публікації проведемо порівняльний аналіз правових колізій та правових конфліктів, взявши за основу загальну ознаку, яка притаманна обом явищам, а саме, юридичне протиріччя. Переконливо доведено, що ототожнювати ці поняття, не варто, адже площина їх функціонування є відмінною: правова колізія діє в системі позитивного права, а юридичний конфлікт – у правовій сфері під час соціальної взаємодії конкретних суб’єктів. В контексті даної проблематики висвітлено питання діалектичного взаємозв’язку між правовою колізією та правовим конфліктом. Цьому сприяло проведений аналіз юридичного конфлікту з позицій теорії права. В контексті дослідження еколого-правових конфліктів з позицій теорії екологічного права встановлено вплив норм екологічного права на виникнення, розвиток конфліктних відносин у сфері охорони довкілля і природокористування. Проведено оцінку ефективності еколого-правового регулювання екологічної конфліктності та механізму вирішення екологічних конфліктів. Доведено, що якісне правове регулювання екологічних відносин є ефективним превентивним механізмом регулювання екологічних конфліктів, і, навпаки, його недосконалість ускладнює правозастосовну практику. Зроблено висновок, що у випадку застосування правових колізій, існуючі протиріччя між нормами права зумовлять виникнення юридичного конфлікту як протиріччя між суб’єктами правовідносин у зв’язку із реалізацією колізійних норм. При чому така детермінанта завжди породжує виникнення власне еколого-правового конфлікту, на відміну від інших еколого-правових конфліктів, передумови виникнення яких можуть існувати поза межами дії екологічного права.

The article is devoted to the analysis of doctrinal approaches to the concepts of “legal collision” and “legal conflict” and their reflection in ecological law. In the context of it the theoretically legal characteristics of the category “legal conflict” were carried out. It is concluded that a broad understanding of this concept, which is proposed in the theory of law, covers a variety of legal phenomena and entails the threat of substitution by other concepts similar in content and functional loads. For this purpose, a comparative analysis of legal collision and legal conflicts in a scientific publication which based on a general feature that is inherent in both phenomena, namely, legal contradictions. It is convincingly well-proven that it is not necessary to identify these concepts, because the plane of their functioning is different: legal collision operates in the system of positive law whereas legal conflict - in the legal sphere during the social interaction of concrete subjects. In the context of this issue, the question of dialectical intercommunication is reflected between legal collision and legal conflict. This was facilitated by the analysis of legal conflict from the positions of legal theory. In the context of research of ecologically legal conflicts from position of environmental law theory has been installed the impact of environmental law norms on the emergence, development of conflict relations in the field of environmental protection and nature management. An estimation of the effectiveness was carried out of ecologically legal regulation of ecological conflict and the mechanism for resolving ecological conflicts. It is proved that high-quality legal regulation of ecological relations is an effective preventive mechanism of adjusting ecological conflicts, and, conversely, its imperfection complicates law enforcement practice. It is concluded that in the case of legal collusion application, the existing contradictions between the norms of law will lead to a legal conflict as a contradiction between the subjects of legal relationships in connection with the realization of collision norms. At what such a determinant always generates rise to the actual ecologically legal conflicts, in contrast to other ecological conflicts, the preconditions for which may exist out of limits of ecological law.