Урінарна мікробіота хворих на рак сечового міхура та рак простати

Abstract

Вступ. Встановлення факту існування мікроорганізмів у сечових шляхах зумовило розши- рення знань клініцистів щодо норми та патології сечовидільної системи. В останнє десятиріччя все біль- ше уваги приділяється ролі внутрішньоклітинних збудників у виникненні онкологічних хвороб сечової системи, і етіологічним чинником досить часто постають хламідії, уреаплазми та мікоплазми. Мета дослідження. Визначення бактеріальних маркерів сечі онкохворих для виявлення патогенних штамів мікроорганізмів. Матеріали та методи. Під нашим спостереженням знаходилось 18 хворих із раком сечового міхура та раком простати та 18 контрольних осіб. При виконанні дослідницької роботи використовувався комп- лексний методичний підхід із залученням мікроскопічних, бактеріологічних і статистичних методів, на- бір реагентів уреа/міко-скрин – 2. Результати досліджень. У своїх дослідженнях ми оцінили якісний і кількісний склад бактеріальної флори сечі і встановили етіологічну значимість внутрішньоклітинної уропатогенної мікрофлори. Комбі- нована флора уреаплазма+мікоплазма діагностована у 40,3% досліджених зразків сечі. Висновки. Таким чином, аналіз результатів наших досліджень дозволив довести, що надзвичайно важливим є настороженість лікаря щодо етіологічної причетності внутрішньоклітинної інфекції при хронічних запальних захворюваннях сечостатевого тракту. Тільки своєчасна діагностика і адекватне лі- кування сприятимуть запобіганню формуванню ускладнень у онкологічних хворих.

Introduction. Role of the urinary tract microbiome residents in cancerogenesis remains unclear. In the last decade, more and more attention is being paid to the role of intracellular pathogens. Chlamydia, ureaplasma, and mycoplasma quite often are found to be asosiated with the etiological factors of urinary tract tumors. The aim of this study was to investigate the microbiome of the urine of cancer patients in order to identify pathogenic strains. Materials and methods: 18 patients with urine bladder cancer and prostate cancer and 18 controls were examined. A complex methodical approach involving microscopic, bacteriological and statistical methods, a set of urea/myco-screen reagents - 2 was used. Results: we evaluated the qualitative and quantitative composition of the bacterial flora of urine and established the etiological significance of intracellular uropathogenic microflora. The combined ureaplasma + mycoplasma flora was diagnosed in 40.3% of the examined urine samples. Conclusions: the results of this research prove that it is extremely important for the doctor to be vigilant about the etiological involvement of intracellular infection in chronic inflammatory diseases of the genitourinary tract. An early diagnosis and adequate treatment may help to prevent complications in cancer patients.