Економічне насильство як спосіб вчинення домашнього насильства: відмежування адміністративного правопорушення від злочину

Abstract

У статті досліджено економічне насильство як вид домашнього насильства, за яке передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність. Визначено критерій відмежування економічного насильства як способу вчинення домашнього насильства, передбаченого ст. 173-2 КУпАП від діяння, визначеного у ст. 173-2 КК України. Констатовано, що адміністративна та кримінальна відповідальність настає у разі вчинення домашнього насильства трьома способами: фізичним, психологічним чи економічним. Це зумовлює труднощі у практичній діяльності при розмежуванні ст. 173-2 КУпАП і ст. 126-1 КК України, оскільки об’єктивна сторона їх складів визначена невичерпно. Обгрунтовано доцільність виключення зі ст. 126-1 КК України поняття «систематичне», оскільки чинна редакція суперечить меті криміналізації діяння домашнє насильство та створює перешкоди у правозастосуванні вказаної спеціальної кримінально-правової норми. Наголошено на необхідності законодавчого тлумачення поняття зі ст. 173-2 КУпАП «шкода фізичному або психічному здоров’ю» та зі ст. 126 КК України «насильство, що призводить до фізичних або психологічних страждань». З’ясовано, що у законодавчих визначеннях економічного насильства та діяння економічного характеру конструкція «та інші правопорушення економічного характеру» та сполучник «тощо» свідчить про те, що діяння економічного характеру як спосіб вчинення домашнього насильства не можуть бути передбаченими у законодавстві вичерпно, оскільки економіка знаходиться у постійному розвитку та відповідно насильство в контексті правопорушення, яке досліджуємо, може набувати нових форм. Визначено, що головною його ознакою економічного домашнього насильства є маніпулювання суб’єктом злочину або правопорушення матеріальними благами, що призводить до негативних психологічних або/та фізичних наслідків для потерпілого. За результатами дослідження, виокремлено критерій розмежування домашнього насильства, передбаченого ст. 126-1 КК України від діяння, визначеного у ст. 173-2 КК України, яким повинні виступати наслідки, які спричинило протиправне діяння. Тобто необхідно визначати рівень суспільної небезпеки шкоди, що настала після вчинення діяння економічного характеру, яке охоплює законодавча категорія «домашнє насильство». Висловлено пропозиції щодо подальшого удосконалення законодавства у сфері адміністративного та кримінального права щодо положень, які закріплюють юридичну відповідальність за вчинення домашнього насильства в Україні.

The article is considered economic violence as a type of domestic violence, for which administrative and criminal liability is provided. The criterion of delimitation of economic violence as a way of committing domestic violence of Art. 173-2 of the Code of Administrative Offenses and Art. 126-1 of the Criminal Code of Ukraine is defined. It is stated that administrative and criminal liability arises in the case of domestic violence in three ways: physical, psychological or economic. This are caused difficulties in practice in delimiting Art. 173-2 of the Code of Administrative Offenses and Art. 126-1 of the Criminal Code of Ukraine, as the objective side of their composition is defined inexhaustibly. Expediency of exclusion from Art. 126-1 of the Criminal Code of Ukraine, the notion of “systemicity” is justified, as the current wording contradicts the purpose of criminalizing acts of domestic violence and creates obstacles to the application of this special criminal law. Emphasis is placed on the need for legislative interpretation of the concept of Art. 173-2 of the Code of Administrative Offenses «harm of physical or mental health» and of Art. 126 of the Criminal Code of Ukraine «violence that leads to physical or psychological suffering.» It was found that in the legal definitions of economic violence and acts of economic nature, the construction «and other economic offenses» and the conjunction «etc.» indicates that acts of economic nature as a way of committing domestic violence can not be provided by law exhaustively, because the economy is in constant development and, accordingly, violence in the context of the offense we are investigating may take new forms. It is determined that its main feature of economic domestic violence is the manipulation of the subject of the crime or offense by material goods, which leads to negative psychological and/or physical consequences for the victim. According to the results of the research, the criterion of differentiation of domestic violence provided by Art. 126-1 of the Criminal Code of Ukraine from the act specified in Art. 173-2 of the Criminal Code of Ukraine, which should be the consequences caused by the illegal act. That is, it is necessary to determine the level of public danger of damage that occurred after the commission of an act of an economic nature, which covers the legislative category of «domestic violence». Suggestions for further improvement of legislation in the field of administrative and criminal law on the provisions that establish legal liability for domestic violence in Ukraine.