Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/58931
Title: Обмеження юрисдикційного імунітету росії в судовій практиці України
Other Titles: Limitation of jurisdictional immunity of russia in the judicial practice of Ukraine
Authors: Кас’яновський, І. О.
Keywords: міжнародне право, судова практика, імунітет російської федерації, агресія російської федерації, юрисдикційні імунітети, шкода життю та здоров’ю, «деліктний виняток», international law, judicial practice, immunity of the russian federation, aggression of the russian federation, jurisdictional immunities, damage to life and health, tort exception
Issue Date: 2023
Citation: Кас’яновський І. О. Обмеження юрисдикційного імунітету росії в судовій практиці України/ І. О. Кас’яновський // Науковий вісник Ужгородського університету: серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага – Ужгород, 2023. –Т. 2. Вип. 80. – С. 322-329. - Бібліогр.: с. 329 (13 назв). URL http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/297070/290009
Series/Report no.: Право;
Abstract: Стаття зосереджена на останніх тенденціях судової практики в Україні щодо обмеження судового імунітету російської федерації у спорах, що пов’язані з відшкодуванням шкоди, завданої життю чи здоров’ю фізичних осіб на території України, в контексті агресії російської федерації з 2014 року. В статті проведено аналіз положень національного законодавства України та ключових міжнародного-правових документів у сфері юрисдикційних імунітетів – Європейської конвенції про імунітет держав 1972 р. та Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності 2004 р. Зокрема, проаналізовано можливість застосування «деліктного винятку», передбаченого міжнародним правом, при розгляді справ щодо відшкодування шкоди, завданої життю чи здоров’ю фізичних осіб на території України, внаслідок агресії російської федерації. Окремо розглянуто питання, чи підпадають дії рф та її збройних сил на території України під розуміння реалізації державою своїх суверенних прав, оскільки встановлення подібного факту безпосередньо впливає на поширення юрисдикційного імунітету на державу під час розгляду справ щодо наслідків дій, вчинених збройними силами цієї держави на території іншої держави. Проаналізовано практику Верховного Суду у вищезазначених категоріях справ та її роль у формуванні тенденції міжнародного права до обмеження юрисдикційних імунітетів держав та потенційному формуванні нових звичаєвих норм міжнародного права щодо обмеження юрисдикційних імунітетів держав та застосування концепції «деліктного винятку» при розгляді відповідних справ. В контексті зазначеної судової практики розглянуто наявні законопроекти та проаналізовано перспективи проведення відповідних законодавчих змін на рівні національного законодавстві. Також у статті проаналізовано перспективи виконання рішень, прийнятих українськими судами проти російської федерації, у спорах щодо відшкодування шкоди завданої фізичним особам на території України внаслідок агресії російської федерації.
The article focuses on the latest trends in judicial practice in Ukraine regarding the limitation of judicial immunity of the russian federation in disputes related to compensation for damage caused to the life or health of natural persons on the territory of Ukraine, in the context of the aggression of the russian federation since 2014. The article analyzes the provisions of the national legislation of Ukraine and key international legal documents in the field of jurisdictional immunities – the European Convention on State Immunities of 1972 and the UN Convention on Jurisdictional Immunities of States and their Property of 2004. In particular, the possibility of applying the “tort exception” stipulated by international law is analyzed, considering cases regarding compensation for damage caused to the life or health of natural persons on the territory of Ukraine, as a result of the aggression of the russian federation. The issue of whether the actions of the russian federation and its armed forces on the territory of Ukraine fall under the understanding of the state’s implementation of its sovereign rights is considered separately, since the establishment of such a fact directly affects the extension of jurisdictional immunity to the state during the consideration of cases regarding the consequences of actions committed by the armed forces of this state on the territory another state. The practice of the Supreme Court in the above-mentioned categories of cases and its role in the formation of the tendency of international law to limit the jurisdictional immunities of states and the potential formation of new customary norms of international law regarding the limitation of jurisdictional immunities of states and the application of the concept of “delict exception” in the consideration of relevant cases are also analyzed. The article also analyzes the prospects for the implementation of decisions made by Ukrainian courts against the russian federation in disputes regarding compensation for damage caused to individuals on the territory of Ukraine as a result of the aggression of the russian federation.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/58931
ISSN: 2307-3322
Appears in Collections:Серія: Право. Випуск 80. Том 2. - 2023

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
297070-Текст статті-685560-1-10-20240119.pdf428.48 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.