Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/58940
Title: До питання про методологію дослідження адміністративних послуг у сфері будівництва
Other Titles: On the question of the methodology of research of administrative services in the field of construction
Authors: Туровець, Ю. М.
Keywords: методологія дослідження, метод дослідження, адміністративні послуги, будівництво, діджиталізація, research methodology, research method, administrative services, construction, digitalization
Issue Date: 2022
Citation: Туровець Ю.М. До питання про методологію дослідження адміністративних послуг у сфері будівництва / Ю. М. Туровець // Аналітично-порівняльне правознавство / голов. ред.: Ю. М. Бисага; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2022. – №2. – С. 200-203. URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/261878/258265
Abstract: У статті визначені окремі аспекти методології дослідження адміністративних послуг у сфері будівництва. Автором вказано на важливості застосування в практиці наукового пізнання правильного та повного арсеналу методів та засобів дослідження, що безпосередньо впливає на його вичерпність та якість, коректність результатів. Автором вказується позиція, що маючи свої завдання, зміст та внутрішню організацію, теорія адміністративних послуг у сфері будівництва спрямована на розширення, поглиблення, уточнення, систематизацію та підвищення надійності наукових даних. Метод дослідження адміністративних послуг у сфері будівництва автор визначає як правила або приписи цілеспрямованої теоретичної чи практичної діяльності в межах адміністративних послуг у сфері будівництва, а також як знання про раціональні способи, прийоми, операції, процедури щодо їх здійснення. Автор відстоює позицію, що методологію необхідно визначати через вчення про метод та вивчення системи таких методів, і вважає, що найважливішим тлумаченням методології дослідження адміністративних послуг у сфері будівництва доцільно вважати те, що вона є cиcтeмою мeтoдiв, пiдxoдiв, cпoco6iв, які застосовуються в науці адміністративного права пiд чac здiйcнeння дocлiджeнь адміністративних послуг у сфері будівництва. У межах дослідження автор вказує на існування методів-операцій (аналіз, синтез, дедукція, індукція тощо), які є переважно технологією роботи з науковим матеріалом та їх слід відмежовувати від складних методів, таких як діалектика, синергетика, що притаманні усім наукам і є ефективними в межах кожної з них. Разом із тим, у правознавстві використовуються приватні методи: історичний, конкретно-соціологічний, психологічний, математичний, статистичний та інші методи. Також автор доводить важливу роль порівняльно-правового методу.
The article identifies some aspects of the methodology of research of administrative services in the field of construction. The author points out the importance of applying in the practice of scientific knowledge the correct and complete arsenal of research methods and tools, which directly affects its comprehensiveness and quality, correctness of results. The author points out the position that having its own tasks, content and internal organization, the theory of administrative services in the field of construction is aimed at expanding, deepening, refining, systematizing, and improving the reliability of scientific data. The author defines the method of research of administrative services in the field of construction as rules or prescriptions of purposeful theoretical or practical activity within administrative services in the field of construction, as well as knowledge of rational methods, techniques, operations, procedures for their implementation. The author defends the position, the methodology must be determined through the doctrine of the method and study of the system of such methods, and we believe that the most important interpretation of the methodology of research of administrative services in construction is that it is a system of methods, approaches, methods of administrative science. rights during the implementation of research on administrative services in the field of construction. Within the study, the author points out the existence of methods-operations (analysis, synthesis, deduction, induction, etc.), which are mainly technology of working with scientific material, which should be distinguished from complex methods such as dialectics, synergetic, which are inherent in all sciences and effective within each with it. At the same time, private methods are used in jurisprudence: historical, concrete-sociological, psychological, mathematical, statistical methods and other methods. The author also proves the important role of the comparative law method.
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/58940
ISSN: 2788-6018
Appears in Collections:Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 2 2022

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ДО ПИТАННЯ ПРО.pdf198.42 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.