Лексична сполучуваність та субститутивна синонімія дієслів Make та do у складі сталих словосполучень

Abstract

У статті викладено результати дослідження лексичної сполучуваності компонентів сталих дієслівно-іменникових сполучень (фразеоматичних комплексів) моделі make + N та do + N. Зроблена спроба проаналізувати й описати специфіку їх сполучуваності, семантичні характеристики та семантичні групи іменників, які потрапляють у сферу сполучуваності вказаних дієслівних операторів. Сполучуваність вивчалась з проєкцією на один із ключових напрямів сучасної лінгвістики – лексичну корпусну граматику (corpus-based lexico-grammar), що розкриває різноманітність форм лексичної та граматичної взаємодії. Make i do означають активну відцентрову дію, скеровану від суб’єкта до середовища, проте семантичні параметри цих дієслів значно відрізняються. Do виражає абстрактну ідею дії («здійснити, виконати дію»), дієслово make позначає результативну дію («здійснити результативну дію, створити щось у результаті цієї дії»). Cемантичне розмежування двох дієслів проявляється у плані їх сполучуваності. Дієслово make валентне до результативного додатка, дієслово do валентне до нерезультативного додатка процесуальної семантики і не валентне до результативного додатка, частотність якого вища. Набір іменників абстрактної семантики, які допускають сполучення із оператором make, охоплює іменники із семантикою інформування, повідомлення, що позначають різні види повідомлень; іменники із семантикою звуковиявлення; іменники, що номінують результати інтелектуальних дій, наукового дослідження; іменники, що виражають результати фізичних дій; іменники зі спільним семантичним компонентом зміни; іменники, що номінують результати діяльності людини, різні аспекти людських взаємин. Лексичне наповнення сталих сполучень моделі do + N охоплює нерезультативні іменники, що номінують активну фізичну, фізіологічну, емоційну, інтелектуальну дію. Зафіксовано також іменники, у яких значення процесуальності розвивається у більш пізні епохи і існує як окремий ЛСВ поряд з ЛСВ непроцесуальної семантики. Відзначено випадки синонімічного вживання операторів do i make з певними субстантивними компонентами. Ця субститутивна синонімія диференційована. Іменні лексеми поєднують кілька значень і номінують як процес дії, так і відповідний результат дії. Cполучуваність компонентів фразеоматичних комплексів семантично і граматично мотивована. Заповнення позиції іменного компонента зумовлене факторами лексичного порядку і програмується набором змістових ознак іменника і дієслова.

The present paper has been mainly concerned with fixed non-idiomatic verbo-nominal phrases (phraseomatic complexes) correlated with monolexemic verbs consisting of verbs make and do and the noun. The study of lexical collocability of the component elements and their collocational properties is undertaken. An attempt is made to define and consistently indicate which nouns are used with which verbs on the basis of their meaning by establishing sets of nouns which collocate with make and do. Nominal components are classified according to their semantic structure. The study of collocability builds on one of the key areas of modern linguistics, namely corpus-based lexico-grammar that reveals the variety of forms of lexical and grammatical interaction. Make and do both denote an active outward action, however, the semantic parameters of these verbs are significantly different. Do expresses an abstract idea of the action (“perform, carry out an action”), while the verb make indicates the resultative aspect of the action (“form or produce something”). The semantic distinction between the two verbs is manifested in their collocability. The verb make collocates with resultative nouns denoting the achieved results of actions, while the verb do collocates with non-resultative nouns of processual semantics and does not collocate with resultative nouns whose frequency of occurrence is much higher. Abstract nouns which collocate with the operator make include nouns denoting various types of messages; sounds; nouns that nominate the results of intellectual actions; nouns expressing the results of physical actions; nouns with the common semantic component of change; nouns which nominate the results of human activities, different aspects of human relationships. Phraseomatic complexes with the verb do contain non-resultative nouns that nominate active physical, physiological, emotional, and intellectual actions. Some nouns that collocate with the verb do in fixed verbo-nominal phrases have the processual meaning, which develops later and exists as a separate lexico-semantic variant alongside the primary nonprocessual semantic variant. There are also instances of synonymous usage of the verbs do and make with certain substantive components. Such synonyms, however, can be differentiated. Nouns that collocate with both verbs combine different meanings and may denote both the process and the result of the action. The undertaken analysis gives grounds to conclude that such collocations consist of elements that are joined in accordance with their semantic properties, their combinability is not arbitrary but semantically motivated.