Особливості реалізації принципу судового керівництва (case management) у цивільному судочинстві України

Abstract

Стаття присвячена дослідженню принципу судового керівництва, його сутності та місця у системі принципів цивільного судочинства, взаємозв’язку з іншими принципами цивільного судочинства, а також особливостей його реалізації при здійсненні окремих процесуальних процедур у цивільному судочинстві. У статті розглядаються доктринальні наукові підходи щодо юридичної природи принципу судового керівництва, а також окремі аспекти розуміння принципу судового керівництва як одного із принципів, пов’язаних із забезпеченням ефективності правосуддя, у межах дотримання мінімальних стандартів цивільного процесу, розроблених для країн Європейського Союзу. У площині дослідження розуміння юридичної природи процесуальної активності суду при здійсненні цивільного судочинства у доктрині цивільного процесуального права щодо можливості віднесення її до самостійного принципу цивільного судочинства, вироблено твердження, що принцип судового керівництва є окремим функціональним принципом цивільного судочинства, який інтегрований у нормах процесуального права, знаходиться у нерозривному взаємозв’язку із іншими, як загальновизнаними принципами, зокрема принципами доступності до правосуддя, верховенства права, так і галузевими принципами цивільного судочинства – змагальності сторін, диспозитивності, пропорційності у цивільному судочинстві, слугує їх реалізації при здійсненні судом дискреційних повноважень у межах окремих диференційованих процесуальних процедур і, одночасно, у поєднанні з іншими принципами, – виконанню завдання цивільного судочинства. В обґрунтування зазначеного проаналізовано норми цивільного процесуального законодавства України, у яких принцип судового керівництва знаходить своє пряме та опосередковане втілення. На підставі теоретичних наукових доробок та аналізу вітчизняного цивільного процесуального законодавства сформовано наукову позицію щодо сутності принципу судового керівництва шляхом виокремлення його характерних ознак. Визначено, що принцип судового керівництва характеризується такими ознаками: 1) знаходиться у нерозривному взаємозв’язку із іншими принципами цивільного судочинства, зокрема принципами пропорційності, диспозитивності, змагальності; 2) слугує реалізації таких принципів цивільного судочинства при здійсненні судом дискреційних повноважень у межах окремих диференційованих процесуальних процедур; 3) у якості функціонального принципу цивільного судочинства знаходить своє правозастосовне втілення як норма прямої регулятивної дії шляхом визначення ролі суду як учасника цивільних процесуальних правовідносин при здійсненні правосуддя у цивільних справах – сукупності повноважень та процесуальних дій головуючого у судовому засіданні та опосередковане втілення через призму поєднання із іншими принципами цивільного судочинства. За результатами проведеного дослідження вироблено висновки.

The article is devoted to research of fundamental principles of the court case management, it’s entity and place in the civil justice principle system, interrelations with other principles of civil justice, as well as specific of implementation during the course of individual procedural procedures in civil proceedings. The article considers doctrinal scientific approaches regarding the legal nature of principles of the court case management, as well as certain aspects of principle of the court case management understanding as one of the fundamental principles associated with the effectiveness of justice through compliance with standards of civil proceedings, developed for the European Union countries.In the context of conducted research about legal nature understanding of court’s procedural activity during civil proceedings in the doctrine of civil procedural law regarding to assigning ability of attributing it to an independent principle of civil proceedings, the statement was defined: the principle of judicial leadership is a separate functional principle of civil proceedings, which is integrated with the norms of procedural law and in connection with other general principles, such as the principles of access to justice, the rule of law, as well as the sectoral principles of civil proceedings - adversarial, dispositivity, proportionality; their implementation with the goal of discretionary powers by the court within separate differentiated procedural procedures and, at the same time, in combination with other principles, to fulfill the goal of civil justice. To substantiate the above, the norms of the civil procedural legislation of Ukraine were analysed, in which the principle of judicial leadership finds its direct and indirect embodiment. On the basic of theoretical research and national civil procedural legislation review, the scientific position regarding nature of principle of the court case management have been formulated by a following feature extraction. It has been determined that the principle of the court case management is characterised by the following features: 1) it’s in a inextricable interconnection with other principles of civil proceedings, such as proportionality, dispositiveness, adversarial; 2)it’s used as a implementation of principles of civil justice during the execution judicial discretion within the limits of certain differentiated procedural procedures; 3) regarding to functional principles of civil proceedings it reflects legislation realisation as the norm of direct regulatory action by defining the role of the court as civil procedural legal relations member during the civil proceedings - a combination of powers and procedural actions of the chairman in the court session and indirect realisation through the prism of combination with other principles of civil justice.According to the results of the conducted research, respective conclusions have been formulated.