Молодь як активний суб’єкт реалізації політичних прав: питання оновлення

Abstract

Стаття присвячена аналізу питань оновленого розуміння участі молоді як активного суб’єкта реалізації політичних прав. Першочергово висвітлюється дискусія щодо розуміння тотожності та відмінності політичних та громадських прав. Зазначено, що глобалізоване суспільство змінює правову ідеологію, соціальне буття та трансформує підходи до прав людини, розширюючи їх тлумачення та репрезентуючи нові засоби та способи досягнення бажаного правового ідеалу. Доводиться, що молодь є активом країни, велика кількість молодого віку може стимулювати динамізм, необхідний для зміни соціального стану групи. Саме молоде покоління схильне до новітніх репрезентацій у своєму соціально-правовому житті. Обов’язок демократичної держави надати їм найкращі можливості для політичної участі та реалізації законного інтересу. Політична постійність і зміцнення демократичних стандартів є першочерговими інтересами нації, і роль участі молоді в цьому процесі є вирішальною. Молодь отримує додаткові можливості в інформаційній сфері, вони перші реагують на новітні тенденції у технічному прогресі та мають можливості для використання цих засобів в політико-правовій сфері. Соціальні медіа як засіб розширення політичних можливостей активно використовуються саме молоддю як реалізатором своїх політичних прав. Мотивується активізацію наукових досліджень та громадських рухів різностороннього спрямування, які або визначають потребу оновлення політичних прав через скасування мінімального віку для голосування, або вказують на низьку політичну активність та радикалізм молодого покоління, їх неготовність до громадського життя. Автор статті заперечує такі категоричні підходи та відстоює розумне обмеження вікового виборчого цензу. В праксіологічному аспекті вказано на затребуваність розширення виборчого права шляхом встановлення нижчої межі ніж повноліття. Також вказано, що не тільки зменшення віку, але й активізація участі молоді є показником розширення політичних прав. Тут основним критерієм є реальність такої залученості та ефективність для правового життя суспільства.

The article is devoted to the analysis of issues of renewed understanding of youth participation as an active subject of the realization of political rights.The discussion regarding the understanding of the identity and difference of political and public rights is primarily highlighted.It is noted that the globalized society changes legal ideology, social existence and transforms approaches to human rights, expanding their interpretation and representing new means and ways of achieving the desired legal ideal.It is proved that the youth is an asset of the country, a large number of young people can stimulate the dynamism necessary to change the social condition of the group. It is the younger generation that is prone to the newest representations in their social and legal life. It is the duty of a democratic state to provide them with the best opportunities for political participation and realization of a legitimate interest.Political stability and the strengthening of democratic standards are the prime interests of the nation, and the role of youth participation in this process is crucial. Young people get additional opportunities in the information field, they are the first to respond to the latest trends in technical progress and have opportunities to use these tools in the political and legal field. Social media as a means of expanding political opportunities are actively used by young people as an exerciser of their political rights.It motivates the activation of scientific research and public movements of various directions, which either determine the need to renew political rights through the abolition of the minimum voting age, or indicate the low political activity and radicalism of the younger generation, their unpreparedness for public life. The author of the article denies such categorical approaches and advocates a reasonable limitation of the age limit for voting. In the praxeological aspect, it is pointed out the need to expand the right to vote by establishing a lower limit than the age of majority.It is also indicated that not only the decrease in age, but also the intensification of youth participation is an indicator of the expansion of political rights. Here, the main criterion is the reality of such involvement and its effectiveness for the legal life of society.