Актуальність сучасного викладу норми про державну зраду

Abstract

Дану статтю присвячено поняттю державної зради як одного із кримінальних правопорушень, які посягають на основи національної безпеки України. З огляду на анексію Автономної Республіки Крим та міста Севастополь від України Російською Федерацією та зважаючи на те, що через вісім років з початку російсько-української війни держава-агресор та окупант наважилася на повномасштабне вторгнення, можна дійти висновку, що існує досить масштабна загроза національній безпеці України. Тому особливого значення набуває кримінальна відповідальність за злочини проти основ національної безпеки України, оскільки ці кримінальні правопорушення є найнебезпечнішими посяганнями на суспільні відносини, які забезпечують державний суверенітет, територіальну цілісність, недоторканність та обороноздатність держави, державну безпеку України та її конституційний лад. У статті автори зосередили увагу на питанні становлення та розвитку нормативного визначення кримінального правопорушення «державна зрада» та відповідальності за такий злочин. Акцентовано увагу на правових актах, у яких кодифіковано поняття державної зради, а також досліджено та проаналізовано сформовані протягом століть різні підходи законодавця до визначення державної зради як злочину. Авторами розглянуто та охарактеризовано елементи складу злочину: об’єкт, суб’єкт, об’єктивну та суб’єктивну сторони державної зради як кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, а також специфічні ознаки цих елементів. Окрім того, автори зосередились на різних підходах науковців до визначення елементів складу кримінального правопорушення «державна зрада», передбаченого статтею 111 Кримінального кодексу України. Проаналізовано зміни, внесені до Кримінального кодексу України, що стосуються посилення відповідальності за кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України, зокрема за державну зраду, в умовах дії режиму воєнного стану, а також з’ясовано, що метою цих змін є забезпечення справедливого покарання осіб, які в умовах воєнного стану посягають на безпеку держави.

The article is devoted to the consideration of treason as one of the crimes which encroach on the elements of Ukraine’s national security.There is a fairly significant danger to the national safety of Ukraine because of annexation of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol from Ukraine by the Russian Federation and because the aggressor state dared a full-scale invasion eight years after the beginning of the Russian-Ukrainian war. So, criminal liability for crimes against the foundations of national security of Ukraine is of particular importance, because these crimes are the most dangerous encroachments on social relations that ensure state sovereignty, territorial integrity, inviolability and defense capability of the state, state security of Ukraine and its constitutional order.In the article, the authors focused on the issue of formation and development of the normative definition of the crime «treason» and responsibility for this crime. Emphasis is placed on the legal acts, which codified the concept of treason, researched and analyzed the different approaches of the legislator to the definition of treason as a crime formed over the centuries.The authors considered and characterized the elements of the crime: object, subject, objective and subjective aspects of treason as a crime against the foundations of national security of Ukraine, as well as specific features of these elements. In addition, the authors focused on different approaches of scientists to determination of the elements of the crime of «treason» provided for in Article 111 of the Criminal Code of Ukraine.Emphasis is placed on changes made to the Criminal Code of Ukraine which relate to the strengthening of responsibility for crimes against the foundations of national security of Ukraine, in particular for treason, under the conditions of martial law, the authors found out that the purpose of these changes is to ensure fair punishment of persons who encroach on the safety of the state in the conditions of martial law.