Особливості реалізації метонімії при творенні епонімів

Abstract

Епоніми – це лексеми або словосполучення, утворені від власної назви з переосмисленням значення твірної основи. Таке перетлумачення може мати метафоричний, метонімічний або інший характер. У статті представлено класифікацію типів метонімічного перенесення, встановленого для епонімів зі словників, зазначених у тексті статті. Метонімію розглядаємо як зв’язок за суміжністю у когнітивному аспекті, що дозволяє співвідносити не лише предмети, але і події, процеси та явища, у яких ці об’єкти беруть участь. На нашому матеріалі було встановлено такі підтипи метонімічних зв’язків: «божество-об’єкт», «діяч-об’єкт/ явище», «заклад-об’єкт/суб’єкт», «місцевість-об’єкт», «народ-об’єкт», «зоонім-суб’єкт», «об’єкт-об’єкт/діяльність/ суб’єкт», «хрононім-об’єкт». Найчастотнішими типами метонімічного перенесення є «божество-об’єкт», «діяч-об’єкт/явище» та «місцевість-об’єкт». До непродуктивних типів належать «зоонім-суб’єкт», «об’єкт-об’єкт/діяльність/суб’єкт», «народ-об’єкт», «хрононім-об’єкт» В останні роки актуалізовано тип «заклад-об’єкт/суб’єкт», що можна пов’язати із розвитком економіки та глобалізаційними процесами. Імена богів можуть бути використані на позначення ототожнюваних або характерних цим божествам об’єктів дійсності (лат. Juppiter замість лат. caelum). Імена науковців та винахідників уживають для номінації досліджуваних, виявлених та винайдених об’єктів дійсності (Джон Дальтон вперше описав дальтонізм). Від назв заводів та корпорацій утворюють найменування для вироблених там продуктів (англ. lemon від назви компанії англ. Lemmon). Назви місцевостей використовують для номінації поширених там об’єктів (сир брі з регіону Брі). Деякі об’єкти, пов’язані з певним народом, отримують найменування від цього етноніма (англ. betony від племені лат. Vettones). Єдиним зафіксованим у межах дослідження прикладом метонімічного зв’язку «зоонім-суб’єкт» є найменування жриці-віщунки у храмі Аполлона у Дельфах (укр. піфія). Від хрематонімів може бути утворено назви для об’єктів, з ними пов’язаних, проте цей тип не є продуктивним (аргонавти від корабля Арго). Унаслідок часової суміжності утворено назви для деяких рослин та тварин (діал. укр. михавівки від свята Михайла). Поява деяких епонімів може базуватись одночасно на декількох типах зв’язків. Такі одиниці відносимо до змішаного типу. Наприклад, метонімічний зв’язок «божество-об’єкт» може бути поєднано із метафорою, оскільки імена богів у поетичних творах набувають додаткових конотацій (зефір у значенні легкий вітер).

The eponyms are lexemes or phrases formed from proper names due to the process of the rethinking of a derivational base meaning. Such an interpretation may be metaphorical, metonymic or otherwise. The article presents the classification of the types of metonymic transfer that were established for eponyms from selected dictionaries. We consider metonymy as a connection by contiguity in the cognitive aspect, which allows tracing a connection not only between objects but also events, processes and phenomena in which these objects participate. The following subtypes of metonymic connections were revealed based on our material: «deity-object», «agentobject/ phenomenon», «institution-object/agent», «locality-object», «nation-object», «zoonym-agent», «object-object/ activity/agent», «chrononym-object». The most prevalent types of metonymic transfer are «deity-object», «agent-object/ phenomenon» and «locality-object». Unproductive types are «zoonym-subject», «object-object/activity/subject», «peopleobject », «chrononym-object». Recently the type «institution-object/agent» has become more widespread. It could be explained by economic development and globalization. The names of the gods can be used to denote identified or related objects of reality (Lat. Juppiter instead of Lat. caelum). The names of scientists and inventors are used to nominate researched, discovered or invented objects of reality (John Dalton first described daltonism). The factories and corporations give their names to the produced products (Eng. lemon from the company name Eng. Lemmon). Locality names are used to nominate widespread objects in that place (Brie cheese from the Brie region). Some objects associated with a particular nation or folk may get their names from the corresponding ethnonyms (Eng. betony from the Lat. Vettones). The only example of a metonymic connection «zoonymsubject » that we found is the name of an oracle of the Temple of Apollo at Delphi (Ukr. піфія). Chrematonyms can be used to form names for related objects, but this type is not productive (Argonauts from Argo). Some plant and animal names were formed as a result of a time contiguity (Ukr. михавівки from St. Michael's Day). Some eponyms derivation may have been based on several types of connections. We attribute such lexemes to the mixed type. For example, the metonymic connection «deity-object» can be combined with metaphor, as the names of gods in poetic works can acquire additional connotations (Ukr. зефір means light wind).