Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/62064
Title: | Семантико-структурні й лінгвокультурні особливості фразеологізмів із компонентом-орнітономеном «горобець» у сучасній українській мові |
Other Titles: | Semantic, structural and linguocultural features of phraseological units with the component sparrow in the modern Ukrainian language |
Authors: | Шуленок, О. С. |
Keywords: | горобець, орнітономен, фразеологізм, структура, семантика, лінгвокультура, sparrow, ornithonym, phraseological unit (PU), structure, semantics, linguistic culture |
Issue Date: | 2022 |
Publisher: | Видавничий дім "Гельветика" |
Citation: | Шуленок, О. С. Семантико-структурні й лінгвокультурні особливості фразеологізмів із компонентом-орнітономеном «горобець» у сучасній українській мові / О. С. Шуленок // Закарпатські філологічні студії / редкол.: І. М. Зимомря (голов. ред.), М. М. Палінчак, Ю. М. Бідзіля та ін. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", – 2022. – Т. 2, вип. 23. – С. 79–83. – Бібліогр.: с. 83 (11 назв); рез. укр., англ. URL http://zfs-journal.uzhnu.uz.ua/archive/23/part_2/14.pdf |
Series/Report no.: | Закарпатські філологічні студії; |
Abstract: | У статті досліджено специфіку функціонування українських фразеологізмів із компонентом горобець, який
є однією з найуживаніших назв диких птахів у вказаних одиницях. Мета розвідки – схарактеризувати семантико-структурні й лінгвокультурні особливості досліджуваних фразеологізмів. Об’єкт фразеології розглянуто в широкому розумінні – до цього проміжного рівня включено як ідіоми, так і прислів’я, приказки, усталені образні порівняння тощо.
Завдяки семантичному аналізові, ФО з компонентом горобець розподілено за такими групами: риси характеру
(позитивні: мудрість, досвідченість тощо; негативні: наївність, недосвідченість, легковажність, жадібність, лінощі,
байдужість, боягузтво, невдячність та ін.), зовнішній вигляд (худорба, високий і низький зріст, неохайність тощо),
фізичні особливості (вправність, незграбність, слабкість, холод, голод та ін.), емоційні (життєрадісність, неспокій
тощо) й соціальні (рівність, нерівність, бідність, стосунки між чоловіком і жінкою та ін.) стани людини. Встановлено,
що за структурою українські фразеологізми з орнітономеном горобець представлені у формі словосполучень,
речень, усталених порівнянь, поєднання одного повнозначного слова з одним чи (рідше) кількома службовими
словами. Орнітофразеологізми у формі словосполучення розкласифіковано на основні розряди за морфологічним
вираженням опорного слова: іменникові та дієслівні. Фраземи зі структурою речень прокласифіковано на два види:
прості й складні. Серед простих речень визначено односкладні (поширені й непоширені) та двоскладні (поширені
й непоширені). Складні речення розподілено на складносурядні, складнопідрядні, складні безсполучникові, складні
синтаксичні конструкції. ФО у формі усталених порівнянь визначено як ті, що стосуються іменника, прикметника
та дієслова. Наведено приклади функціонування аналізованих орнітофразеологізмів у художніх і публіцистичних
текстах. Досліджено національно-культурні особливості фразеологізмів із компонентом-орнітономеном горобець
в сучасній українській мові. The article examines the specifics of the functioning of Ukrainian phraseological units with the component sparrow, which is one of the most common names of wild birds in these units. The purpose of the research is to characterize the semantic, structural and linguocultural features of the studied PU. The object of phraseology is considered in a broad sense – this intermediate level includes both idioms and proverbs, sayings, established figurative comparisons, and so on. Due to semantic analysis, PU with the sparrow component are divided into the following groups: character traits (positive: wisdom, experience, etc.; negative: naivety, inexperience, frivolity, greed, laziness, indifference, cowardice, ingratitude, etc.), appearance (skinniness, tall and short stature, dirtiness, etc.), physical features (skill, awkwardness, weakness, cold, hunger, etc.), emotional (cheerfulness, anxiety, etc.) and social (equality, inequality, poverty, relations between men and women, etc.) human states. It is established that the structure of Ukrainian PU with the ornithonym sparrow is presented in the form of phrases, sentences, established comparisons, a combination of one full word with one or (rarely) several function words. PU in the form of a phrase are classified into basic categories according to the morphological expression of the main word: noun and verb. PU with sentence structure are classified into two types: simple and composite. Simple sentences include one-member (extended and unextended) and two-member (extended and unextended). Composite sentences are divided into compound, complex, run-on sentences, complex syntactic constructions. PU in the form of established comparisons are defined as those relating to the noun, adjective and verb. Examples of functioning of the analyzed ornithophraseologisms in literary and publicistic texts are given. The national-cultural features of PU with the ornithonym sparrow in the modern Ukrainian language are studied. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/62064 |
ISSN: | 2663-4899 |
Appears in Collections: | Закарпатські філологічні студії Випуск 23 Том 2 2022 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
СЕМАНТИКО-СТРУКТУРНІ Й ЛІНГВОКУЛЬТУРНІ ОСОБЛИВОСТІ.pdf | 461.25 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.