МОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КОНУСНО-ПРОМЕНЕВОЇ КОМП’ЮТЕРНОЇ ТОМОГРАФІЇ ДЛЯ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ДРУГОГО МЕЗІО-ЩІЧНОГО КАНАЛУ (MB2) В СТРУКТУРІ ПЕРШИХ МОЛЯРІВ ВЕРХНЬОЇ ЩЕЛЕПИ

Abstract

Мета дослідження. Оцінити поширеність другого мезіо-щічного каналу (MB2) в структурі перших молярів верхньої щелепи за даними конусно-променевої комп’ютерної томографії (КПКТ), а також встановити діагностичну значимість томографічних зрізів різної товщини для верифікації MB2-каналу. Матеріали та методи. План дослідження передбачав аналіз 100 томограм стоматологічних пацієнтів, досліджуваними об’єктами в структурі котрих виступали перші моляри верхньої щелепи з лівої сторони. Аналіз відібраних томограм проводився у спеціалізованому програмному забезпеченні Planmeca Romexis® Viewer з використанням функції зміни товщини зрізів в наступній градації: 0,2 мм, 0,4 мм, 0,6 мм, 0,8 мм, 1,0 мм, 1,2 мм, 2,0 мм. Для підвищення можливостей верифікації MB2 стандартне позиціонування координатних площин було змінене, і осі були виставлені з урахуванням особливостей морфології мезіо-щічного кореня верхнього моляра зліва (інтерактивне позиціонування). Наукова новизна. Поступове збільшення товщини зрізу призводило до наступних змін поширеності верифікації MB2 у структурі досліджуваної вибірки томограм: 0,2 мм – 68%, 0,4 мм – 62%, 0,6 мм – 56%, 0,8 мм – 52%, 1 мм – 50%, 1,2 мм – 44%, 2,0 мм – 30%. По відношенню до вихідного обсягу кожної вікової групи, найбільшою частотою верифікації MB2 характеризувались пацієнти віком 25–44 роки – 83,3%, в порівнянні з якою поширеність ідентифікації другого мезіально-щічного каналу була виражено меншою у всіх інших групах: 61,54% у віковій підгрупі до 25 років, 64,10% у віковій групі 44–60 років та 41,66%% у віковій підгрупі 60–75 років. Висновки. За даними аналізу томографічних зрізів з товщиною в 0,2 мм поширеність MB2 серед стоматологічних пацієнтів різних вікових груп сягає 68%, характеризуючись порівняно однаковою частотою діагностики серед осіб чоловічої та жіночої статей. Зростання товщини зрізу від 0,2 мм до 2,0 мм провокує 2,26-кратне зменшення діагностичної можливості ідентифікації другого мезіо-щічного каналу у структурі першого моляра верхньої щелепи. Наявність MB2 у одному з перших молярів верхньої щелепи за даними КПКТ асоційовано з високим шансом наявності такого ж каналу у структурі симетричного зуба.