Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/63825
Title: | Особливості словотворення неологізмів тематичної групи «війна» в українському інтернет-дискурсі |
Other Titles: | Peculiarities of word formation of neologisms of the thematic group “war” in the Ukrainian internet discourse |
Authors: | Рогальська-Якубова І. І. Чепелюк, Н. І. |
Keywords: | неологізм, способи словотворення, афікс, суфікс, префікс, інтернет-дискурс, neologism, word formation methods, affix, suffix, prefix, Internet discourse |
Issue Date: | 2023 |
Publisher: | Видавничий дім "Гельветика" |
Citation: | Рогальська-Якубова І. І. Особливості словотворення неологізмів тематичної групи «війна» в українському інтернет-дискурсі / І. І. Рогальська-Якубова, Н. І. Чепелюк // Закарпатські філологічні студії / редкол.: І. М. Зимомря (голов. ред.), М. М. Палінчак, Ю. М. Бідзіля та ін. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", – 2023. – Т. 2, вип. 29. – С. 43–47. – Бібліогр.: с. 47 (11 назв); рез. англ., укр. URL http://zfs-journal.uzhnu.uz.ua/archive/29/part_2/8.pdf |
Series/Report no.: | Закарпатські філологічні студії; |
Abstract: | Стаття присвячена дослідженню нових номенів, що з’явилися протягом 2022–2023 років і стосуються воєнної тематики.
Матеріалом стали неологізми, зафіксовані в інтернет-дискурсі, який включає елементи писемного й усного мовлення, а до
того ж орієнтується на позамовні чинники, актуальні реалії життя. Тому наразі виникають новотвори переважно воєнної
тематики. Загальний рівень освіченості дописувачів інтернету є, на жаль, недостатній, тому відбувається так звана вульгаризація мови, з’являються грубі слова, лайки. Значна кількість новотворів має негативну конотацію. У статті аналізуються
неологізми, утворені афіксальними способами. Найбільшу групу становлять лексеми, що виникли шляхом додавання суфіксів
-и- (байрактарити, хаймарсити, кадирити, макронити, кімити, приту′лити тощо), -ець- (азовець, бидлостанівець, вагнерівець), -ист- (рашист), -ант- (ухилянт), -юк- (Джонсонюк), -яш-, -уш- (путяша, пуйлуша), -к- (ахметка, рашка), -ськ-/-цьк-
(орбанівський, москаляцький, рашистський), -н- (русня, москальня), -от- (москалота, москальнота), -ок- (путлерок) тощо,
а також шляхом приєднання суфіксоїда -оїд (путіноїд, рептилоїд, чучелоїд). Значно менше слів утворено префіксальним
способом: переважають префікси за- (забайрактарити, заенлоїти, заджевелінити, застінгерити) і недо- (недокраїна, недоімперія, недоімперець), трапляється поодиноке використання префіксів від- (відхаймарсити), на- (наволонтерити), про- (прорашистський). Конфіксальний спосіб представлено словами задвохсотити, затрьохсотити (префікс за- й суфікс -и-), відкобзонити, відбандерити (конфікс від- + -и-), задуп’є (за- + -й-). Постфікс -ся виступає основним способом словотворення лише
в неологізмах хаотизуватися, задвохсотитися. Безафіксний спосіб зараз не надто актуальний, ним утворено лише слово
раха, похідне від раша. Неологізми на позначення ворога, його дій можуть бути лайливими або насмішкуватими словами,
творенням таких назв народ намагається подолати свої негативні почуття, вербалізуючи їх. Представники ЗСУ, захисники,
навпаки, героїзуються; номени мають позитивну конотацію. The article is devoted to the study of new nomens that appeared in 2022–2023 and relate to military topics. The material is neologisms recorded in the Internet discourse, which includes elements of written and spoken language, and is also focused on extra-linguistic factors and actual realities of life. That is why new works are now appearing mainly on military topics. Unfortunately, the overall level of education of Internet users is insufficient, which is why the so-called vulgarization of language is taking place, and rude words and swear words appear. A significant number of new words have negative connotations. The article analyzes neologisms formed by affixation. The largest group consists of lexemes formed by adding the suffixes -y- (bayractaryty / to bayraktarite, haymarsyty / to haimarsite, kadyryty / to kadyrite, makronyty / to macronite, kimyty / to keemite, prytoolyty / to prytoolite, etc.), -ets- (an azovets / an azovite, a bydlostanovets (a bullheaded), a vagnerivets / a vagnerite), -ist- (rashist), -ant- (an uhyliant), -iuk- (Johnsoniuk), -yash-, -ush- (putyasha, puilusha), -k- (akhmetka, rashka), -sk-/-tsk- (orbanivsky, moskalatskii, rashistskii), -n- (rusnya, moskalnia), -ot- (moskalota, moskalnota), -ok- (putlerok), etc., as well as by adding the suffixoid -oid (putinoid, reptiloid, chucheloid). Significantly fewer words are formed by the prefix method: the prefixes za- zabayraktaryty, zaenloity, zadzhevelinyty, zastingeryty and under- (under-(underdeveloped country) land, under-empire, under-imperial) predominate, and there is a single use of the prefixes vid- (vidhimarsyty), na- (navolonteryty), pro- (prorashistskyi). The inflected form is represented by the words zadvokhsotyty, zatrokhsotyty (prefix za- and suffix -y-), vidtkobzonyty, vidbanderyty (inflected form vid- + -y-), zadupye (za- + -y-). The postfix -sia is the main way of word formation only in the neologisms khaotyzuvatysia / chaoticize, zadvokhsotytysia. The suffix-free method is not very relevant nowadays; it is used only to form the word rakha, derived from rasha. Neologisms for the enemy and its actions can be swear words or mocking words, so people try to overcome their negative feelings by verbalizing them. Representatives of the Armed Forces, defenders, on the contrary, are heroized; the nomens have a positive connotation. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/63825 |
ISSN: | 2663-4899 |
Appears in Collections: | Закарпатські філологічні студії Випуск 29 Том 2 2023 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ОСОБЛИВОСТІ СЛОВОТВОРЕННЯ НЕОЛОГІЗМІВ.pdf | 462.13 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.