Латентність домашнього насильства

Abstract

У статті проведено аналіз проблеми латентності домашнього насильства. Насильство в сім’ї є однією з найгостріших проблем сучасності, яка має глибоке коріння і латентний характер, не має вікових, соціальних та державних кордонів. Розглянуті та проаналізовані поняття «латентність» та «домашнє насильство», наведені наукові погляди дослідників стосовно цих понять. Розкриті види та особливості насильства, що можуть проявлятися в сім’ї, а саме фізичне, психічне, сексуальне та економічне. Визначені та розкриті причини, які сприяють замовчуванню домашнього насильства. До цих причин відносять внутрішні та зовнішні фактори. У своїй роботі автори також аналізують статистику вчинення домашнього насильства за останні роки. Проаналізовано законодавче підґрунтя досліджуваногопитання. Ви-значено, що за вчинення домашнього насильства передбачена санкція відповідно до Кримінального кодексу України. Запропоновано напрямки профілактики латентності домашньої злочинності. В статті зроблено висновок про те, що проблема насильства в сім’ї не втрачає своєї актуальності і визнається як одна з найбільш гострих соціальних проблем українського суспільства.Вказується, успішне теоретичне і практичне вирішення таких важливих кримінологічних проблем, як виявлення причин і умов злочинності, а також ефективна протидія їй, можливо за наявності об’єктивного врахування всіх вчинених у суспільстві злочинів. Домашнє насильство визнається як одна з найбільш гострих соціальних проблем українського суспільства, а тому на сьогодні не втрачає своєї актуальності і Латентна злочинність у сфері домашнього насилля являє собою сукупність злочинних дій, що мали місце в певній сім’ї, але не були зафіксовані правоохоронними органами та не знайшли своє відображення в офіційних статистичних даних. На сьогоднішній день збільшення кількості звернень про домашнє насильство є не погіршенням ситуації в області чи в Україні, а є перш за все зменшенням її латентності, через зміну ставлення людей до цієї проблеми та більшим її розголошенням.

The article analyzes the problem of latency of domestic violence. Violence in the family is one of the most acute problems of our time, which has deep root and latent character, has no age, social and state boundaries.The concepts of «latency» and «domestic violence» are considered and analyzed, and the scientific views of researchers regarding these concepts are presented. The types and features of violence that can manifest in the family, namely physical, mental, sexual and economic, are revealed. The reasons that contribute to the silence of domestic violence have been identified and revealed. These reasons include internal and external factors. In their work, the authors also analyze the statistics of domestic violence in recent years. The legal basis of the researched issue is analyzed. It was determined that domestic violence is sanctioned in accordance with the Criminal Code of Ukraine. Directions for the prevention of the latency of domestic crime are proposed. The article concludes that the problem of family violence does not lose its relevance and is recognized as one of the most acute social problems of Ukrainian society.It is indicated that a successful theoretical and practical solution to such important criminological problems as identifying the causes and conditions of crime, as well as effective counteraction to it, is possible if there is an objective consideration of all crimes committed in society. Domestic violence is recognized as one of the most acute social problems of Ukrainian society, and therefore does not lose its relevance today and Latent crime in the field of domestic violence is a set of criminal acts that took place in a certain family, but were not recorded by law enforcement agencies and were not reflected in official statistical data. To date, the increase in the number of complaints about domestic violence is not a worsening of the situation in the region or in Ukraine, but is primarily a decrease in its latency, due to a change in people’s attitude to this problem and its greater disclosure.