Implementation of verb forms in the texts of scientific and technical discourse

Abstract

The goal of the article is to perform and describe a comparative analysis of verb units functioning in the text corpora “Heat engineering” and “Acoustics” in various aspectual and voice forms at the statistical level and determine the degree of implementation of the aspectual verbal paradigm in the texts of the two engineering specialties. As a material the text corpora of the specialties relating to scientific and technical discourse, namely – “Heating Engineering” and “Acoustics” – are used. They were compiled on the basis of the texts taken from British and American scientific and technical journals: IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing, The Journal of the Acoustic society of America, and others. To achieve the goal mentioned it was necessary to complete the following tasks: to create frequency lists (probabilistic and statistical models) of the linguistic units used in the texts “Heating Engineering” and “Acoustics”; to extract from the probabilistic and statistical models of the two specialties mentioned all verbal word forms and organize them into two lists, corresponding to each sublanguage. The following methods are used in the course of research: the method of continuous sampling to generate probabilistic and statistical models of the two sublanguages; the method of quantitative calculations of speech units to determine the frequency of their usage and the level of their occurrence in the texts; the method of the comparative analysis. Comparative description of tense, aspect and voice categories of the verbs extracted from the probabilistic and statistical models of “Heating Engineering” and “Acoustics” subject areas in which they function, allows us to determine the integral and differential characteristics of two different text corpora as to the degree of verbal paradigm implementation. Despite the fact that both specialties belong to scientific and technical discourse they have significant differences in grammar and statistics which depends on the field of knowledge they describe.

Метою статті є здійснити та описати на статистичному рівні порівняльний аналіз дієслівних одиниць, що функціонують у текстових корпусах «Теплотехніка» та «Акустика» в різних видових і заставних формах, а також визначити ступінь реалізації видової дієслівної парадигми у текстах двох технічних спеціальностей. В якості матеріалів були використані текстові корпуси за спеціальностями, які відносяться до науково-технічного дискурсу, зокрема – «Heating Engineering» та «Acoustics». Вони були складені на основі текстів за спеціальностями з Британських та Американських наукових журналів: IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing, The Journal of Acoustic Society of America та ін. Щоб досягти запланованих результатів, було необхідно виконати наступні завдання: створити частотний список (ймовірнісно-статистичну модель) мовних одиниць які використовуються у текстах спеціальностей «Heating Engineering» та «Acoustics»; вилучити з ймовірнісно-статистичних моделей двох спеціальностей всі дієслівні форми і організувати їх в двох частотних списках для кожної спеціальності. Наступні методи використовуються в ході досліджень: методи суцільної вибірки, щоб створити ймовірнісно-статистичні моделі двох спеціальностей; метод кількісного розрахунку частоти функціонування, щоб визначити величину їх використання і рівень їхньої зустрічальності у текстах; метод порівняльного аналізу. Порівняльні характеристики часових, видових і залогових категорій дієслів, виділених із ймовірнісно-статистичних моделей предметних галузей «Теплотехніка» та «Акустика», у яких вони функціонують, дозволяє визначити інтегральні та диференційні характеристики двох різних текстових корпусів що відносяться до ступеня реалізації вербальної парадигми. Як приклад можна згадати той факт, що текстовий корпус «Теплотехніка» та текстовий корпус «Акустика» демонструють домінування синтетичних форм і в обох випадках найуживанішими виявилися форми Present Indefinite Active. Незважаючи на те, що обидві спеціальності належать до науково-технічного дискурсу, вони мають значні відмінності в граматиці та статистиці, які залежить від галузі знань, яку вони описують.