Криміналістична типологізація кримінальних правопорушень у кіберпросторі

Abstract

Сьогодні злочинність у кібернетичному просторі, оголошена глобальною міжнародною проблемою, про що свідчать, як міжнародні домовленості, які передбачають спільні кроки до боротьби з цим високотехнологічним та технічним феноменом так і власне застосування різними країнами методів кібершпигунства та кібертероризму. При цьому, небезпеку від кримінальних правопорушень, які вчиняються у кіберпросторі визнають і правоохоронні органи різних держав світу. Наразі злочинність у кіберпросторі виступає однією з основних загроз національної безпеки і оборони України. Минулий рік, став певним каталізатором вироблення нових тактико-орієнтовних методів боротьби з кримінальними правопорушеннями у кіберпросторі, як в рамках суспільних відносин у сфері національної безпеки так і в інших сферах, зокрема безпечного функціонування цифрових пристроїв.Здійснення правильної типологізації кримінальних правопорушень які вчиняються у кібер-просторі набуває не аби якого значення при правильному розслідуванні цього типу кримінальних правопорушень, та вироблення правильної методики збирання доказової бази.В науковій роботі нами досліджено декілька підстав, щодо типологізації кримінальних правопорушень у кіберпросторі, зокрема: 1) Конвенції «Про кіберзлочинність»; 2) криміналістичної значимості елементів інформаційно-телекомунікаційних технологій; 3) за способами вчинення цього типу суспільно небезпечних діянь; 4) кваліфікації суб’єктів вчинення кримінальних правопорушень у кіберпросторі; 5) відповідно до об’єктів злочинного зазіхання. Наголошується, що вивчення кримінальних правопорушень, які вчиняються у кіберпросторі в розрізі їх криміналістичного розуміння повинно мати комплексний характер і має розглядатися з різних торін. Встановлено, що у ході типологізаційного дослідження суспільно небезпечних діянь, які вчиняються у кіберпросторі не можна обмежуватися розподілом криміналістичної типологізації лише з однієї підстави, суть питання зобов’язує будувати типологізаційні системи за всіма можливими справжніми ознаками.

Today, crime in the cyberspace has been declared a global international problem, as evidenced by international agreements that provide for joint steps to combat this high-tech and technical phenomenon, as well as the actual use of cyberespionage and cyberterrorism methods by various countries. At the same time, the danger from criminal offenses committed in cyberspace is also recognized by law enforcement agencies of various countries of the world. Currently, crime in cyberspace is one of the main threats to the national security and defense of Ukraine. The past year became a certain catalyst for the development of new tactical-oriented methods of combating criminal offenses in cyberspace, both within the framework of public relations in the field of national security and in other areas, in particular, the safe functioning of digital devices.Carrying out the correct typology of criminal offenses committed in cyberspace is of great importance in the correct investigation of this type of criminal offences, and the development of the correct methodology for collecting the evidence base.In our scientific work, we investigated several grounds for the typology of criminal offenses in cyberspace, in particular: 1) Convention «On Cybercrime»; 2) forensic significance of elements of information and telecommunication technologies; 3) by the methods of committing this type of socially dangerous acts; 4) qualifications of subjects who commit criminal offenses in cyberspace; 5) according to the objects of criminal encroachment.It is emphasized that the study of criminal offenses committed in cyberspace in terms of their criminological understanding should have a complex nature and should be considered from different angles.It has been established that in the course of typological research of socially dangerous acts committed in cyberspace, one cannot be limited to the distribution of criminalistic typology on only one basis, the essence of the matter obliges to build typological systems based on all possible real signs.