Гарантії захисту права власності: питання оновлення методологічних підходів

Abstract

У статті проведено дослідження постановки проблеми з приводу оновлення методологічних підходів щодо тлумачення та систематизації гарантій захисту права власності. Мотивовано, що права людини не можуть існувати в абстрактній формі, завданням держави є створення умов для можливості їх належної реалізації суб’єктами права шляхом використання засобів виконання, використання та дотримання. Комплексність засобів забезпечення відіграє пріоритетні роль, оскільки гарантії повинні включати цілісну систему нормативних, організаційних, процедурних, управлінських, фінансових та інших дій. Забезпечення і гарантування права власної надає можливість функціонуванню багатьох господарських, фінансових та адміністративно-публічних інститутів, тому їх правова природа є дуже вагомою для доктрини та практики права.Узагальнено, що вагомими причинами порушення цілісності та належного функціонування права власності є: прогалини та колізії правового регулювання у цій сфері, недостатня стійкість правових явищ під впливом політичних процесів, поява нових форм та видів власності, що зумовлюють потребу додаткового убезпечення таких суспільних відносин. Основа позитивної, суспільно-корисної господарської та діяльності та матеріальних відносин, тенденційний напрям оновлених форм власності існують не тільки виключно як декларативні гасла, гарантування цієї сфери є дуже вагомим завданням держави та правової системи. Доведено, що методологічно-філософські чинники розуміння усталених правових інститутів підлягають трансформації під впливом глобальних, політичних та інформаційних чинників. Право власності змінюється через транспарентність явищ та процесів сучасної суспільної реальності. Гарантії права власності виступають діяльнісним, убезпечувальним механізмом, що реально надає можливість правовласникам реалізовувати унормоване право. У статті вмотивовано, що необхідним є введення у систематизацію гарантій права власності окрім класичних нормативних, фінансових, політичних та культурних гарантій, ще два види - кризові та інформаційно-інноваційні.

The article examines the issue of updating methodological approaches to the interpretation and systematization of guarantees for the protection of property rights.It is motivated by the fact that human rights cannot exist in an abstract form, the task of the state is to create conditions for the possibility of their proper realization by subjects of the law through the use of means of implementation, use and observance. The complexity of means of assurance plays a priority role, since guarantees must include a complete system of regulatory, organizational, procedural, managerial, financial and other actions. Ensuring and guaranteeing one’s own right enables the functioning of many economic, financial and administrative-public institutions, therefore their legal nature is very important for the doctrine and practice of law.It is summarized that significant reasons for the violation of the integrity and proper functioning of property rights are: gaps and conflicts of legal regulation in this area, insufficient stability of legal phenomena under the influence of political processes, the emergence of new forms and types of property, which lead to the need for additional security of such social relations.The basis of positive, socially useful economic and activity and material relations, the trend direction of updated forms of ownership exist not only exclusively as declarative slogans, guaranteeing this sphere is a very important task of the state and the legal system.It is proved that the methodological and philosophical factors of understanding established legal institutions are subject to transformation under the influence of global, political and informational factors. Property rights are changing due to the transparency of phenomena and processes of modern social reality. Guarantees of the right of ownership act as an operational, security mechanism, which really gives the right holders the opportunity to realize the regulated right.The article reasons that it is necessary to introduce into the systematization of guarantees of property rights, in addition to classic regulatory, financial, political and cultural guarantees, two more types - crisis and informational and innovative.