Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/66203
Title: Realization and restriction of constitutional rights in vaccination against Covid-19
Other Titles: Реалізація та обмеження конституційних прав людини в умовах вакцинації проти COVID-19
Authors: Harahonych, Oleksandr
Homonay, Vasyl
Kuznietsova, Zoia
Khrapenko, Olena
Nazarko, Arkadii
Гомонай, Василь Васильович
Гарагонич, Олександр Васильович
Keywords: constitutional rights, pandemic, COVID-19, vaccination, immunization, vaccine, конституційні права, пандемія, COVID-19, вакцинація, імунізація, вакцина
Issue Date: 2021
Citation: Harahonych, O., Homonay, V., Kuznietsova, Z., Khrapenko, O., & Nazarko, A. (2021). Realization and restriction of constitutional rights in vaccination against Covid-19. Amazonia Investiga, 10(44), 178-187.
Series/Report no.: Amazonia Investiga;
Abstract: The democratic community has faced a challenge regarding the existence or absence of a legal basis for the introduction of compulsory vaccination. The scholars asked the question: Is compulsory vaccination against COVID-19 a violation of personal non-property human rights or the implementation by the state of its duty to ensure the sanitary and epidemiological wellbeing of the entire population and protect society from a deadly disease? Methodology of work: logical-semantic, historical, analytical, extrapolation, comparative legal methods, methods of comparison and generalization, analysis, and synthesis. Results of the study: the assessment of the historical and international experience in the implementation of vaccination was carried out; the negative and positive aspects of mass vaccination were considered; the legal regulation of vaccination was studied; the legal framework in this area was compared; the judicial practice regarding legal relations that arise during vaccination was analyzed. The conclusion is made regarding priority in the context of the increasing spread of COVID-19, the observance of which rights is key during the mandatory mass vaccination (the right to a highquality, highly effective vaccine, the right to choose a vaccine, equal availability of a vaccine, the right to receive compensation in case of negative consequences after vaccination, etc.).
Демократичне співтовариство зіткнулось з викликом щодо наявності або відсутність правових підстав введення примусової вакцинації. Правознавці задалися питанням «обов'язкова вакцинація проти COVID-19 - це порушення особистих немайнових прав людини або здійснення державою свого обов'язку забезпечити санітарноепідеміологічне благополуччя всього населення і захистити суспільство від смертельно небезпечної хвороби? Методологія роботи: логіко-семантичний, історичний, аналітичний, екстраполяції, порівняльно-правовий методи, методи зіставлення та узагальнення, аналізу, і синтезу. Результати дослідження: проведено оцінку історичного і міжнародного досвіду реалізації вакцинації, розглянуто негативні і позитивні сторони масової вакцинації, досліджено правове регулювання вакцинації, проведено зіставлення і порівняння правової бази в цій сфері, детально розглянута судова практика щодо правовідносин, які виникають під час вакцинації. Зроблено висновок щодо пріоритетності в умовах посилення поширення COVID-19, досліджено дотримання яких прав є ключовим під час проведення обов'язкової масової вакцинації (право на якісну, високоефективну вакцину, право на вибір вакцини, равнодоступность до вакцини, право на отримання компенсації в разі настання негативних наслідків після вакцинації і т.д).
Type: Text
Publication type: Стаття
URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/66203
Appears in Collections:Наукові публікації кафедри конституційного права та порівняльного правознавства

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
17-178-187.pdf686.84 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.