Загальна характеристика криптоіндустрії, оцінка ступеня та перспектив подальшої її інтеграції до національного економічного сектора

Abstract

Стаття присвячена комплексу питань щодо загальної характеристики криптоіндустрії, оцінки ступеня та перспектив подальшої її інтеграції до національного економічного сектора. Наголошується і доводиться, що стрімка капіталізація та популяризація криптовалютних засобів обороту зумовила динамічний розвиток криптоіндутсрії в Україні. Акцентується увага на потребі змістовного дослідження вказаного явища, виходячи з базового розуміння функціональних можливостей її представників, а також потенціалу самих криптовалют як перспективних засобів обороту. Вивчається та досліджується центральна категорія «криптоіндустрія», що також передбачає змістовний аналіз вихідного терміну «індустрія». На основі викладеного, з урахуванням законодавчих реалій та авторських міркувань висловлюється своє бачення поняття «криптоіндустрія». Для повноти й всебічності викладу наукової думки вказана дефініція порівнюється із подібним терміном – «система». Аргументується, що вказана індустрія в Україні представлена широким колом суб’єктів публічно- та приватноправових відносин, які, зазви-чай, структурно і (або) функціонально не пов’я-зані між собою, але всі чи частина їх завдань (намірів) орієнтовані на досягнення локальних цілей у рамках предметної сфери. Сформовано та охарактеризовано ознаки криптоіндустрії як самостійної правової категорії. Встановлено, що криптоіндустрія починає відображатися на економічній складовій вносячи свої істотні корективи. Наголошується, що мова йде про виникнення нових, розвиток й якісне урізноманітнення деяких існуючих сфер економічних відносин, все помітніше інтегруючись у різні галузі вказаного сектора. Зроблено закономірний висновок, що з огляду на подальшу капіталізацію й популяризацію криптовалют, а також активної залученості у ці процеси держави слід очікувати стійкого розвитку і самої криптоіндустрії. На основі цього здійснено також припущення про зниження попиту відносно деяких традиційних способів розрахунків і обороту на користь криптовалютних засобів та, відповідно, зростання її ролі в економічних відносинах.

The article is devoted to a set of questions regarding the general characteristics of the crypto industry, assessment of the degree and prospects of its further integration into the national economic sector. It is emphasized and proven that the rapid capitalization and popularization of cryptocurrency means of circulation caused the dynamic development of the crypto industry in Ukraine. Attention is focused on the need for meaningful research of this phenomenon, based on a basic understanding of the functional capabilities of its representatives, as well as the potential of cryptocurrencies themselves as promising means of circulation.The central category «cryptoindustry» is studied and explored, which also involves a meaningful analysis of the original term «industry». On the basis of the above, taking into account legislative realities and author’s considerations, the vision of the concept of «cryptoindustry» is expressed. For the completeness and comprehensiveness of the presentation of scientific opinion, the specified definition is compared with a similar term – «system».It is argued that the specified industry in Ukraine is represented by a wide range of subjects of public and private law relations, which are usually structurally and (or) functionally unrelated, but all or part of their tasks (intentions) are oriented towards achieving local goals within the subject area. The features of the crypto industry as an independent legal category have been formed and characterized It has been established that the crypto industry is beginning to be reflected in the economic component by making its significant adjustments. It is emphasized that we are talking about the emergence of new ones, the development and qualitative diversification of some existing spheres of economic relations, integrating more and more noticeably into various branches of the specified sector.A natural conclusion was made that, in view of the further capitalization and popularization of cryptocurrencies, as well as the active involvement of the state in these processes, the stable development of the crypto industry itself should be expected. Based on this, the assumption of a decrease in demand for some traditional methods of settlement and turnover in favor of crypto-currency means and, accordingly, its growth and role in economic relations, was also made.