Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/66745
Название: Теоретичні, законодавчі та практичні аспекти звільнення від відбування покарання з випробуванням
Другие названия: Theoretical, legislative and practical aspects of release from probation
Авторы: Левченко, Ю. О.
Ключевые слова: випробування, іспитовий строк, звільнення від відбування покарання з випробуванням, покарання, кримінальна відповідальность, запобігання, винна особа, probation, probationary term, release from serving a probation sentence, punishment, criminal liability, prevention, guilty person
Дата публикации: 2023
Библиографическое описание: Левченко Ю. О. Теоретичні, законодавчі та практичні аспекти звільнення від відбування покарання з випробуванням/ Ю. О. Левченко/Аналітичне-порівняльне правознавство/ редкол.: Ю. М. Бисага (голов. ред.), В. В. Заборовський, Д. М. Бєлов, С. Б. Булеца та ін.; ДВНЗ «УжНУ» – Ужгород, 2023. – №6. – С. 588-591 – Бібліогр.: с. 591 (10 назв). URL http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/294819/287673
Краткий осмотр (реферат): У статті частково розглядаються питання звільнення від відбування покарання з випробуванням, як гуманізація законодавства і держави, визначення іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75,79 КК України, проаналізовано точки зору деяких науковців щодо поняття іспитового строку та факторів, які впливають на об’єктивність призначення терміну іспитового строку. Визначено сутність звільнення від відбування покарання з випробуванням його мету, важливість покладених обов’язків на засуджених та доцільність додаткових покарань, стан теоретичного дослідження питання випробування як кримінально-правовий інститут, наявність проблем та прогалин у законодавстві при застосування цієї форми кримінально-правового впливу.Опрацьовано актуальний та перспективний напрямок подальших досліджень в даному питанні, які матимуть важливе значення для теорії кримінального, кримінально-виконавчого права та кримінології, а також покращать ефективність застосування на практиці вказаних норм КК України. Інститут широко застосовується на практиці, має місце ефективності, оскільки вдається досягнути цілі, які ставить покарання, без його реального відбування і з мінімальними наслідкам як для держави, так і для засудженого. В той же час, присутні і негативні наслідки для засудженого у вигляді реального відбування призначеної міри покарання, якщо останній не виконав покладених на нього обов’язків, вчинення протягом іспитового строку кримінальні правопорушення, а також інші протиправні дії, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Загалом, дане питання є актуальним та перспективним напрямком дослідження, який має важливе значення як для теорії кримінального та кримінально-виконавчого права, кримінології, так і для практики застосування.
The article partially considers the issue of release from serving a sentence with probation, as a humanization of legislation and the state, determination of the probationary period for release from serving a sentence with probation under Art. 75.79 of the Criminal Code of Ukraine, the points of view of some scientists regarding the concept of the examination period and factors that affect the objectivity of the appointment of the examination period are analyzed.The essence of exemption from serving a sentence with probation is determined, the importance of the duties imposed on convicts and the expediency of additional punishments, the state of theoretical research on the issue of probation as a criminal-legal institution, the presence of problems and gaps in the legislation when applying this form of criminal-legal influence.An actual and promising direction of further research on this issue has been developed, which will be important for the theory of criminal, criminal law and criminology, and will also improve the effectiveness of the practical application of the specified norms of the Criminal Code of Ukraine. The institute is widely used in practice, it has a place of effectiveness, because it is possible to achieve the goals set by the punishment, without actually serving it and with minimal consequences for both the state and the convicted person. At the same time, there are also negative consequences for the convict in the form of actually serving the prescribed measure of punishment, if the latter did not fulfill the duties assigned to him, committed criminal offenses during the probationary period, as well as other illegal actions, which indicate his unwillingness to stand on way to fix it. In general, this issue is a relevant and promising direction of research, which is important both for the theory of criminal and criminal enforcement law, criminology, and for the practice of application.
Тип: Text
Тип публикации: Стаття
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/66745
ISSN: 2788-6018
Располагается в коллекциях:Аналітично-порівняльне правознавство. Вип. 6 2023

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
294819-Текст статті-680583-1-10-20231226.pdf310.09 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.