Деякі особливості участі оперативних підрозділів Національної поліції України в організації та проведенні негласних (слідчих) розшукових дій під час дії воєнного стану

Abstract

Одним із найбільш ефективних методів отримання доказів під час розслідування кримінального правопорушення є використання негласних слідчих (розшукових) дій. Оперативні підрозділи відіграють значну роль у розкритті таких правопорушень, активно залучаючись до кримінальних проваджень для отримання доказів шляхом проведення відповідних негласних слідчих (розшукових) дій. Проте, результати аналізу судової практики показують, що у сучасних умовах під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій виникає ряд проблематичних аспектів. Ці питання негативно впливають на ефективність забезпечення доказів у кримінальних провадженнях. У місцях проведення активних бойових дій підготовка та проведення НС(Р)Д, а також їх подальша фіксація має свою певну специфіку та особливість. Зміна умов вимагає швидкої адаптації до нових технологій та методів роботи, включаючи використання сучасних засобів спостереження, аналізу та комунікації. У нашій статті ми розглянули особливості проведення негласних слідчих (розшукових) дій під час розслідування кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану. Нами були досліджені погляди вчених на категорій, що визначають особливості використання та проведення таких дій у цих умовах, а також проведено аналіз за-конодавчих актів, які регулюють повноваження оперативних підрозділів. Зокрема, у статті 5 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» визначено суб’єктів цієї діяльності, до яких належать, оперативні підрозділи Національної поліції. Також у межах даної роботи було аргументовано необхідність правильного планування та проведення негласних слідчих (розшукових) дій оперативними підрозділами для успішного розкриття кримінальних правопорушень. Виокремлено специфіку проведення окремих НС(Р)Д у цих умовах та зроблено відповідні авторські висновки.

One of the most effective methods of obtaining evidence during the investigation of a criminal offense is the use of covert investigative (search) actions. Operational units play a significant role in the detection of such crimes, actively participating in criminal proceedings to obtain evidence by conducting appropriate undercover investigative (search) actions. However, the results of the analysis of judicial practice show that in modern conditions, a number of problematic aspects arise during the conduct of undercover investigative (search) actions. These issues have a negative impact on the effectiveness of providing evidence in criminal proceedings. In the places of active hostilities, the preparation and conduct of emergency response, as well as their subsequent fixation, has its own specifics and features. Changing conditions require rapid adaptation to new technologies and work methods, including the use of modern means of observation, analysis and communication. In this article, we considered the specifics of conducting covert investigative (research) actions during the investigation of criminal offenses under martial law. The opinions of scientists regarding the categories that determine the specifics of using and carrying out such actions in these conditions were studied, as well as the analysis of legislative acts regulating the powers of operational units was carried out. In particular, Article 5 of the Law of Ukraine “On operational and investigative activity” defines the subjects of this activity, which include operational units of the National Police. The need for proper planning and conducting covert investigative (research) actions by operative units for the successful disclosure of criminal offenses is argued. The specifics of carrying out individual NS(R)D in these conditions are highlighted and corresponding author’s conclusions are made.