Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/68272
Title: | Corpus Study of Somatic Phraseological Units |
Other Titles: | Корпусне дослідження соматичних фразеологічних одиниць |
Authors: | Tomenchuk, M. V. Томенчук, Мар’яна Василівна |
Keywords: | corpus analysis, somatic phraseological unit, the COCA Corpus, the BNC, корпусний аналіз, соматична фразеологічна одиниця, корпус COCA, корпус BNC |
Issue Date: | 2022 |
Citation: | Tomenchuk M. Corpus Study of Somatic Phraseological Units. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Філологія». 2022. №58. С. 259-263. |
Series/Report no.: | Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Філологія; |
Abstract: | The somatic cultural code is one of the oldest.
It relates to archetypic human concepts, which is the way
of a person’s acquisition of the world – the hermeneutical circle
from one person to another and extrapolation of this circle
on the environment. Anthropocentric aspect of phraseology
focuses on set phrases used to nominate the human world. An
important role in the nomination process of the objective world
belongs to somatic phraseological units (SPUs) with lexemes
denoting parts of the human body (somatisms). The person’s
uniqueness from the linguistic point of view lies not only in
their intellectual or spiritual qualities but also in the peculiarities
of their body structure and functions of different body parts,
which are inextricably linked with these qualities. SPUs impart
discourse with the national colouring of humour, irony, etc. The
aim of the article is to analyze semantical features of somatic
phraseological units and their representation in the corpus.
The study has determined the following semantic groups
of SPUs representing the somatic culture code and corresponding
spheres of human existence: SPUs nominating a person;
SPUs actualizing physical characteristics; SPUs representing
physiological processes; SPUs representing speech activity;
SPUs characterising human qualities; SPUs representing
the mental sphere; SPUs representing the emotional sphere;
SPUs nominating the human work activity; SPUs representing
the social sphere. The analysis of the COCA and BNC corpuses
proves that the most frequently used somatisms as components
of phraseologisms are the lexemes “hand”, “finger”, “eye”,
“head”, etc. This situation may be explained by extralinguistic
reasons. The abovementioned somatisms are directly
responsible for sensual (eyes) and logical (head) degrees
of knowledge and the criterion of verity, i.e., practice (hand).
The phraseological units containing somatisms predominantly
actualize the semantics of human relations, feelings, emotions,
and attitudes. It has been revealed that SPUs are common for
the genre of fiction in both corpuses. The least represented
genre in the COCA Corpus is academic one while the BNC’s
least prevalent genre is the magazine one. Соматичний культурний код є одним з найдавніших. Він пов’язаний з архетипними уявленнями людини, що є способом освоєння людиною світу – герменевтичним колом від однієї людини до іншої та екстраполяцією цього кола на навколишнє середовище. Антропоцентричний аспект фразеології фокусується на сукупності фразеологізмів, що використовуються для номінування світу людини. Важлива роль у процесі номінації об'єктивного світу належить соматичним фразеологічним одиницям (СФО) з лексемами на позначення частин тіла людини (соматизмами). Унікальність людини з мовної точки зору полягає не лише в її інтелектуальних чи духовних якостях, а й в особливостях будови тіла та функціях різних частин організму, які нерозривно пов'язані з цими якостями. СФО насичують дискурс національним забарвленням гумору, іронії тощо. Метою статті є аналіз семантичних особливостей соматичних фразеологічних одиниць та їхньої репрезентації у корпусі. У результаті дослідження було виділено такі семантичні групи СФО, що репрезентують соматичний код культури та відповідні сфери людського існування: СФО на позначення людини; СФО, що актуалізують фізичні характеристики; СФО на позначення фізіологічних процесів; СФО на позначення мовленнєвої діяльності; СФО, що характеризують якості людини; СФО на позначення ментальної сфери; СФО на позначення емоційної сфери; СФО на позначення трудової діяльності людини; СФО на позначення соціальної сфери. Аналіз корпусів COCA та BNC доводить, що найуживанішими соматизмами у складі фразеологізмів є лексеми “hand” (рука), “finger” (палець), “eye” (око), “head” (голова) тощо. Така тенденція може пояснюватися екстралінгвістичними причинами. Зазначені соматизми безпосередньо відповідають за чуттєвий (очі) і логічний (голова) ступені пізнання та критерій істинності – практичну діяльність (рука). Фразеологічні одиниці з соматизмами переважно актуалізують семантику людських стосунків, почуттів, емоцій, ставлення. Виявлено, що СФО характерні для жанру художньої літератури в обох корпусах. Найменш представленим жанром у корпусі COCA є науковий, а найменш поширеним у BNC – журнальний. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/68272 |
ISSN: | 2409-1154 |
Appears in Collections: | Наукові публікації кафедри прикладної лінгвістики |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.