Деякі питання визнання торгів (аукціону) недійсними з підстав, що випливають з дій державного виконавця у світлі реформування законодавства

Abstract

Розглядаються основні проблемні питання, існуючі в доктрині, щодо питання визнання публічних торгів недій- сними з підстав, що випливають з дій державного виконавця. Аналізується судова практика щодо визнання торгів недійсними та наводиться правовий аналіз різних правових підстав, що найчастіше застосовуються як підстава визнання торгів недійсними. Зроблено правовий аналіз норм, що регулюють питання визнання публічних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, запропоновано способи вдосконалення законодавства для більш чіткого регулювання механізмів оскарження публічних торгів. Аналізується законодавче регулювання правового статусу суб’єктів правовідносин з реалізації майна з прилюдних торгів. Ключові слова: публічні торги (аукціон), іпотека, застава, колізія правових норм, учасник публічних торгів, іпо- течний договір.

The main problem areas in existing doctrine, regarding the recognition of public auction invalid on grounds arising from the actions of the bailiff. Analyzed the jurisprudence for the recognition of trading is a valid and legal analysis of the different legal bases, often used as a base recognition tender invalid. Made legal analysis of the rules governing the recognition of the public auction of seized property to be invalid implementation and the ways of improving legislation for clearer regulation mechanisms appealing public auction. Analyzes the legal regulation of the legal status of legal entities with the sale of property of public auction. Key words: public bidding (auction), mortgage, pledge, conflict of laws, playing in public auction, mortgage contract.