Комунікація священник – суспільство: прецедентні феномени в дискурсі щоденних воєнних звернень глави УГКЦ

Abstract

Статтю присвячено розкриттю змістових ознак прецедентних феноменів (ПФ) у дискурсі 30 щоденних воєнних звернень Блаженнішого Святослава (Шевчука) за перший місяць російсько-української війни. Сформульовано такі завдання: (1) знайти ПФ в аналізованих текстах і (2) визначити сферу-джерело їхнього походження. За допомогою описового методу згруповано ПФ за сферами-джерелами, тематичними групами. Завдяки контекстному аналізу ми намагалися зʼясувати, чи за допомогою ПФ адресант актуалізує окремі наративи як шляхи побудови захисного наративу держави під час російсько-української війни. Проаналізовано ПФ, які зараховано до сфер-джерел «Історія», «Література». Здійснений аналіз засвідчує в дискурсі щоденних воєнних звернень провідного речника УГКЦ приклади ПФ як факти з історії України (назви Київська держава, Чорнобиль) та зі світової історії (Друга світова війна, Чудо над Віслою). А також топоніми (Буча (Київська обл.), Волноваха (Донецька обл.), Київ, Маріуполь (Донецька обл.), Миколаїв, Одеса, Попасна (Луганська обл.), Славутич (Київська обл.), Суми, Харків, Херсон, Чернігів та ін.), які, апелюючи до подій російсько-української війни, набувають нової національної прецедентности. Прецедентний топонім Київ актуалізує наратив «Київ – новий Єрусалим», «Київ – духовна столиця світу». А події в іншому українському місті апелюють до наративу «Маріуполь – місто Марії». Удаючись до паралелізму, адресант звернень не лише згадує про наратив «Чудо над Віслою», а й упроваджує новий – «Чудо над Дніпром» (сфера-джерело походження ПФ «Історія»). Сфера-джерело походження ПФ «Література» позиціонує провідного речника УГКЦ як ерудованого мовця. В одному з березневих звернень засвідчено апеляцію до наративу «Шевченко – пророк».

The present article focuses on the uncovering the content features of precedent phenomena (hereinafter referred to as PPh) in the discourse of 30 daily military addresses of His Beatitude Sviatoslav (Shevchuk) during the first month of the Russia-Ukraine war. The following tasks are formulated: (1) to find PPh in the analyzed texts and (2) to determine the sphere-source of their origin. Research methods. The descriptive method made it possible to group PPh by spheresources and thematic groups. With the help of the contextual analysis we tried to clarify whether the addresser actualizes with the help of PPh certain narratives as ways of building a defensive narrative of the state during the Russia-Ukraine war. PPh, which are included in the sphere-sources ‘History’, ‘Literature’, are analyzed herein. The conducted analysis confirms the availability in the discourse of the daily war speeches of the leading spokesman of the UGCC of the samples of the PPh as facts from the history of Ukraine (such as the names Kyiv State, Chornobyl) and from the world history (the Second World War, the Miracle on the Vistula). As well as of the toponyms (Bucha (Kyiv oblast), Volnovakha (Donetsk oblast), Kyiv, Mariupol (Donetsk oblast), Mykolaiv, Odesa, Popasna (Luhansk oblast), Slavutych (Kyiv oblast), Sumy, Kharkiv, Kherson, Chernihiv, etc.), which, appealing to the events of the Russia-Ukraine war, acquire a new national precedent. The precedent toponym Kyiv actualizes the narrative ‘Kyiv is the new Jerusalem’, ‘Kyiv is the spiritual capital of the world’. While the events in another Ukrainian city appeal to the narrative ‘Mariupol is the city of Mary.’ Resorting to parallelism, the addresser of the appeals not only mentions the narrative ‘The Miracle on the Vistula’, but also introduces a new one – ‘The Miracle on the Dnieper’ (the sphere-source of the origin of the PPh ‘History’). The sphere-source of the origin of PPh ‘Literature’ positions the leading spokesman of the UGCC as an erudite speaker. In one of the appeals from March, a reference to the narrative ‘Shevchenko is a prophet’ is evidenced.