Методологія політичної науки крізь призму методології суспільних наук Карла Поппера

Abstract

У статті здійснено політологічний аналіз методології суспільствознавчих наук Карла Поппера крізь призму проектування цієї методології на політичну науку. Розглянуто можливість повного впровадження методології точних наук у суспільствознавчі науки. Обґрунтовано методологічну розбіжність категоріальної сітки суспільствознавчих і точних наук, що детерміновано різницею предметів дослідження. Також проаналізовано методологічні засади розмежування предметів соціальних і точних наук. У контексті методології політичної науки досліджено принципи формування відкритого та закритого типів суспільств, проаналізовано концепт «соціальна інженерія» як методології побудови відкритого суспільства. Розглянуто критику історицизму як методології побудови закритого типу суспільств. Окреслено ознаки та специфіку відкритого й закритого типів суспільств. Обґрунтовано якісну різницю смислового наповнення понять «історизм» та «історицизм» у контексті розгляду суспільно-історичних процесів. Проаналізовано необхідність перенесення методології точних наук у сферу соціальних наук, зокрема політології та соціології. Обґрунтовано необхідність часткового застосування методології точних наук у сфері політичної науки та піддано критиці абсолютне перенесення методології точних наук у політичну науку. «Відкритість» трактується як парадигма побудови суспільства відповідно до раціонального типу здійснення соціальної інженерії, унаслідок чого відбувається побудова відкритого демократичного суспільства. Відкрите суспільство розглядається як правильний результат діяльності соціальних і політичних інститутів. Закрите суспільство трактується як протилежне явище до відкритого суспільства. Закрите суспільство є продуктом історицистської концепції трактування суспільства та його історії, у сутності якого лежать ненаукові та метафізичні принципи, наділені маніпулятивним складником.

The article presents a political analysis of the concept of “open society” by Karl Popper through the prism of the methodology of social sciences, developed by the philosopher. One of the attempts to substantiate the need to introduce the methodology of the exact sciences into the social ones was attempted by the Austrian philosopher Carl Raymond Popper. Considering and criticizing the historicalist concept of understanding the history of mankind, as one of the sources of closed totalitarian regimes, and emphasizing the need to move away from this methodology in favor of a new one – rational and methodologically more perfect in the constructive aspect of building a democratic society. Proposing to introduce the methodology of the exact sciences into the social ones, Karl Popper also proposes the concept of “social engineering”, as actually the only possible rational method of social construction. In the context of the methodology of political science the principles of formation of open and closed types of societies are investigated, the concept of “social engineering”, as a methodology of building an open society, is analyzed. The criticism of the historicism is considered as a methodology for constructing gated societies. The possibility of transferring the methodology of exact sciences into the field of social sciences, in particular political science and sociology, is analyzed. “Openness” is interpreted as a paradigm of building the society in accordance with the rational type of implementation of social engineering, resulting in the construction of an open democratic society.. A closed society is interpreted as an opposite phenomenon of that of an open society. A closed society is a product of the historicalist concept of interpretation of the society and its history.